5 Grunner til at Google ikke bør selge telefoner

Rykter dreier seg igjen om ideen om at en Google-merket "Superphone" vil slå markedet neste år. Hvor dumt tror disse menneskene at Google er?

Vel, TechCrunchs Michael Arrington synes å tenke "ganske dumt", men legger seg ut og interessant, om ikke overbevisende, tilfelle for at Google selger en telefon direkte til forbrukerne. Ved oppblåste priser på grunn av manglende flyktig transportør, ikke mindre.

Det er rett og slett ingen sans for Google å konkurrere med håndsettfirmaer. For det første kan det drepe Android og Chrome OS. For det andre kan Google få alt det vil ha etter den mye enklere banen for å la håndsettfirmaene gjøre det de gjør best.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Her er mine fem grunner til at Google bør løpe langt og raskt fra håndsettet:

1. Googles forretningsmodell krever ikke det - Med mindre Google planlegger å forlate sin modell for å være en tjenesteverdi, har ingen mening for Google å begynne å selge sin egen maskinvare. Det trenger ikke å. Hvorfor velge en vanskelig måte å tjene penger når den enkle jobber så godt?
2. Det ville fremmedgjøre håndsettere - Med mindre Google mener at det kan bli King of Smartphones slik den allerede dominerer søk, hvordan gjør du det? rettferdiggjøre hva en Google-merket telefon ville gjøre for resten av bransjen? Hvorfor ønsker noen å støtte Android med Google som selger seg mot dem?
3. Google kan allerede få den maskinvaren den ønsker - Hvis Googles mål er å skape en stor plattform for Android, trenger selskapet å jobbe med maskinvarefirmaer for å perfeksjonere sine design og hvordan maskinvare, operativsystem og applikasjoner fungerer sammen. Hvis Google kan jobbe med andre selskaper på resultater så godt som Android, vil Google vise at "PC forretningsmodell" også kan fungere for telefoner.
4. Angir en dårlig precedent - Anta at Google gjør et håndsett av sin egen- konkurrerer med alle i bransjen og reduserer støtte for Android-hva betyr dette for Chrome OS? Anta at du er en netbook-maker, vil du at Google selger maskinvare mot din egen? Bedre å samarbeide med et selskap du forstår-Microsoft-enn en med tilsynelatende ingen grense for ambisjonen. En Google-merket telefon kan gjøre Chrome OS DOA.
5. Maskinvare er et veldig tøft spill - Jeg vil ikke undervurdere Googles resultater, men massemarkedsvarevirksomheten er svært forskjellig fra programvare og tjenester, og nesten ikke så lønnsomt. Igjen, jeg lurer på hvorfor Google vil ha smerten som kommer fra å selge maskinvare.

Google kan velge å tilby sin logo som et merkevareverktøy for høyeste ende Android-enheter som støtter Google-apper og andre tjenester. Det kunne være fornuftig, forutsatt at det ble tilbudt alle maskinvareleverandører som oppfylte visse standarder.

Sammendrag: Det er svært sannsynlig at det er en Google-supertelefon for 2010 i utviklingen, akkurat som Google var involvert i utviklingen av en Google-supertelefon for 2009-kalt Droid.

Googlephone 2010 kan og sannsynligvis eksistere; det vil bare ikke komme opp i markedet med bare Googles navn på den. Det er rett og slett ingen logisk grunn til at Google kan vade inn i en sump det kan så lett unngå.

P.S. Jeg kommer til å være på John C. Dvoraks "CrankyGeeks" TV show, streaming live idag klokken 1 Pacific Time.

David Coursey tweets som @techinciter og kan kontaktes via sitt nettsted.