Android

Analytiker: Ingen nye spillkonsoller til 2013, hvis noen gang

Mennesker trenger ikke å søke på disse jobbene

Mennesker trenger ikke å søke på disse jobbene
Anonim

Spiller vi på de siste dagene? De avtagende øyeblikkene? Terminalen merker på noen uhyggelig, premonitory tech-trending klokke? Er alle de pustløse pundittene som prognostiserer om Xbox 720 og PlayStation 4 bare blithe som leder blinde? Er konsollkursens sykluser og turbulente programvareutviklingssett oppdatert på randen av evanescence?

Wedbush Morgan-analytiker Michael Pachter reiser i det minste spøkelsen til det spørsmålet i hans månedlige spilloversikt i mai 2009. Videre sier han at han ikke forventer å se neste runde konsoller som kommer tidligere enn 2013. Cue pause etterfulgt av skummel orgelmusikk til en uminously vedlagt "om i det hele tatt."

Wagging fingeren på investorer som "forblir overbevist den industrien veksten vil topp i 2009, sier Pachter fiddlesticks, kaller begrepet videospill programvare salg alltid topp i en konsoll syklus fjerde år en "urbane legenden."

Vi bemerker at salg av videospill programvare vanligvis topp i året før til introduksjon av en ny generasjon konsoll, som mange forbrukere begynner å bremse kjøp i påvente av å kjøpe en ny konsoll neste år. Vi forventer ikke en "ny" konsoll i 2010 (unntatt den lange ryktede HD-Wii, som sannsynligvis vil oppgradere Wii til dagens konsollteknologi). Vi forventer ikke at "neste" generasjon skal begynne før 2013, hvis i det hele tatt .

I fjor stakk jeg moro på Sonys Jack Tretton for å foreslå at konsoller har en 10-års livssyklus. Det stemmer, et tiår. Trettons hypotetiske ville sette PlayStation 4 i gang noen ganger sen 2016. Bli seriøs, ikke sant?

Tid til å spise litt kråke. Ikke fordi jeg tror Tretton er clairvoyant, eller at vi har feil å bøye (minst litt), men fordi jeg har begynt å tenke, kanskje jeg egentlig vil ham være riktig (og Michael Pachter også). Her er hvorfor.

1. Dagens konsoller er fremtidsvinklede multimediehubber. USB? Kryss av. Trådløst? Kryss av. HDTV? Kryss av. Strømme video? Kryss av. Perifer utvidbar og flash oppgraderbar? Sjekk og sjekk. Jeg ville ikke gå så langt som å si fremtidig

bevis, men fleksibel nok til å rulle med de fleste kortsiktige teknologiforskjeller? Lett. 2. Jeg bryr meg ikke om spillene

noensinne ser bedre ut enn de gjør akkurat nå. Egentlig. Det er et sjeldent spill lenger som har meg til å tenke "Gutt, de kunne sikkert ha gjort den mip-mapped alfa-blended bump-mapped monstersaurus bedre." Og med mindre du er noen nebbish, troglodytic, pixel-besatt, forum-trolling grafikkaktivist, har du sannsynligvis sluttet å tenke på at den unge whizbangdroolinducingeyecandy nonsens også. Visuell stil? Rettferdig spill. Men det er helt forskjellig fra 3D monomania ting. 3. Hvem vil bløde penger? Tilbring tusenvis oppgradering av sine TV-apparater (eller kjøp nye) for det neste visuelle spranget, f.eks. S-HDTV? Kjøp bokser med nye gizmoer, gadgets og periferiutstyr? Tilbring oodles mer på garantiplaner og

høyere -speed bredbånds- og online serviceavgifter? Forleng den nåværende konsollsyklusen og papirkuttene i stedet for deg olde arterial exsanguination. 4. Husk Rare's Donkey Kong Country for Super Nintendo? Mer eller mindre revolusjonerende for sin tid, ikke sant? Og da viste Nintendo 64 å ta tak i utviklerens armer, skyve dem bak ryggen, og marske dem til 3D-land. Punktet er, teknisk "mestring" har alle slags evolusjonære fordeler. Hvor mange DKC-kaliber-spill kan Xbox 360 og PlayStation 3 ha å tilby gitt et ekstra år eller tre av utviklingstiden?

5. Legg merke til hvordan Pachter vedlagt "hvis i det hele tatt" til linjen "vi forventer ikke nye konsoller før 2013." Hva snakker han om? Den såkalte cloud computing revolusjonen. Du vet, dumme set-top-boks i hjemmet ditt, alt prosessboo-yah som kjører på en server på en sentral side. (Se min brikke 6 Grunner OnLive kan være en byste for en liste over fordeler og ulemper). Hvis konseptet blir brann før neste syklus bryter, kan vi snakke om toaster-box "tjenester" med fengende navn som "Storm" eller "Stratus" i stedet for klientsiden maskinvare med numerikk som "720" eller "4". "

6. Det siste punktet (men ikke minst) kommer fra Pachter, som sier

… utgivere vil motstå introduksjonen av hvilken som helst video spillhardware teknologi som krever en oppdatering av programvare, siden utgiverne har til nå å kapitalisere på de enorme investeringer som er gjort å være konkurransedyktig i dagens syklus. Vi tror derfor det er sannsynlig at "neste" generasjon vil begynne etter 2013, noe som betyr at programvaresalget sannsynligvis vil vokse med en sammensatt årlig rente på 6 - 10% i ytterligere fem år. Fordi FoU-kostnader sannsynligvis vil flate ut med fordelene med en læringskurve, forventer vi inntjeningsutnyttelse da utgivere kan utnytte FoU-investeringer. Kort sagt, tror vi at investorer har det galt så langt denne syklusen, og tror at investeringer i videospillutgivere vil bære frukt i mange år . Men pessimismen om programvaresalg i april kan begrense aksjekursen. Der har du det. Crazy-nutty konspirasjon-teori galskap? Eller troverdig krystallkule stirrer?

For flere spill nyheter og meninger, park tweet-leserne på twitter.com/game_on.