Antitrust Battle vil fortsette til tross for AMD-Intel Settlement

Antitrustkampen mellom Intel og Advanced Micro Devices er ikke nødvendigvis over, til tross for en avtaleavtale som ble annonsert av mikroprosessorselskapene.

Selskapet ble i forrige uke enige om å avvikle deres uenigheter og slippe flere rettssaker, inkludert antitrust-søksmål hentet av AMD, og ​​et rettslig argument om hvorvidt betingelsene i en tidligere krysslicensieringsavtale tillot AMD-produksjon, spinner off GlobalFoundries til å produsere x86-prosessorer for AMD. Til gjengjeld ble Intel enige om å gaffel over US $ 1,25 milliarder til AMD.

"Mens forholdet mellom de to selskapene har vært vanskelig tidligere, slutter denne avtalen juridiske tvister og gjør det mulig for selskapene å fokusere all vår innsats på produktet innovasjon og utvikling, sier de i en felles uttalelse.

Forlikningsavtalen, der en kopi ble arkivert med US Securities and Exchange Commission på tirsdag, etterlater uoppdagede nøkkel uenigheter over Intels påståtte forretningspraksis som AMD hevder. ulovlig.

Disse påståtte praksisene - tilbakevirkende rabatter, tilbudsbud og sluttbrukerrabatter - relaterer seg til rettssaker som er anlagt av Europakommisjonen og New York Attorney General Office, samt en antitrustundersøkelse som utføres av Den amerikanske Federal Trade Commission.

Retroaktive rabatter er rabatter som angivelig tilbys til datamaskiner som er basert på volumet av chips kjøpt fra Intel. Når et selskap oppfyller en "kvalifiserende terskel", senker Intel prisene på brikkene sine, og den samme rabatten brukes retroaktivt på tidligere kjøp.

Budbøtter og sluttbrukerrabatter er praksis som angivelig brukes av Intel til å subsidiere salget av brikkene, lading mindre for dem enn den variable kostnaden for å produsere dem. Variable kostnader refererer til marginalkostnaden for å produsere en brikke, unntatt kapitalinvesteringer og andre faste kostnader. I tilfelle av budbøtter trodde Intel angivelig at et fond satt til side for å belaste kostnadene ved sine produkter for kunder som bød for virksomheten. Sluttbrukerrabatter har angivelig fungert på en lignende måte, noe som gir rabatt på kostnadene til Intels chips til en sluttbruker som kjøpte systemer basert på selskapets chips.

Denne fremgangsmåten vil forbli en friksjonskilde mellom de to selskapene. "Intel forstår at AMD vil motsette seg Europa-kommisjonen, New York-advokatgenesten og US Federal Trade Commission at eventuelle Intel Retroactive Rabatter, Anklaget Budskuffer eller Anklaget Sluttbrukerrabatter er konkurransekonkurranse og ulovlig, og at de skal være forbudt, sier avgjørelsen.

Blant de øvrige vilkårene i oppgjørsavtalen er en klausul som vil si opp avtalen dersom Intels andel av mikroprosessormarkedet faller under 65 prosent i fire påfølgende kvartaler, målt av analytikerfirma Mercury Research.

Det er usannsynlig at det skjer snart. Ifølge Mercury holdt Intel 81,5 prosent av mikroprosessormarkedet i tredje kvartal i år.