Appelretten holder Alive Trademark Lawsuit mot Google

Et varemerkesaker mot Google som en lavere domstol Rescuecom, en syracuse, New York, franchisingvirksomhet for datatjenester, saksøkte Google i 2004 og hevdet at Google har alvorlig skadet sin virksomhet ved å betjene konkurrenters annonser når brukerne søker etter " Rescuecom "i Googles søkemotor.

Suksessen hevder at Google og Rescuecom-konkurrenter kjøper annonseresultatet uten tillatelse fra Rescuecom-varemerket, og at praksisen også kan forveksle potensielle kunder og franchisetakere, noe som resulterer i tapte forretninger.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

I sitt forsvar hevdet Google at salg av "Rescuecom" som et nøkkelord til konkurrenter som utløser sine annonser sammen med søkeresultatene, ikke er et varemerke inngang under Lanham-loven. Google argumenterte blant annet for å avvise at verken Google eller annonsørene bruker Rescuecom's navn for å identifisere kilden til deres produkter.

Den amerikanske distriktsdomstolen for Northern District of New York avviste saken i 2006. Men, Etter en Rescuecom-klage sendte et tredomspanel av US Appeal Court for Second Circuit saken tilbake (pdf) til underretten på fredag.

"Mens vi ikke uttrykker noe syn på om Rescuecom kan bevise en Lanham Act-overtredelse, et påstandsgrunnlag er tilstrekkelig påstått i sine påstander. I henhold til dette fraviker vi dommen som avviser saken og avhenger av ytterligere saksbehandling, sier appelldomstolene i sin beslutning.

Google sa at den fortsetter å tro på søksmål er uten fortjeneste og at det vil fortsette å forsvare seg. "Vi er skuffet over denne beslutningen i tidlig stadium, men vi er sikre på at vår varemerkepolitikk opprettholder den rette balansen mellom varemerkeeiers interesser og forbrukervalg," sier Catherine Lacavera, senioradvokat i Google, i en uttalelse. Rescuecom uttrykte tilfredsstillelse ved domstolens avgjørelse. "Vi er veldig fornøyd med den andre kretsens avgjørelse. Det diskuterer Googles argument om at det burde få lov til å auksjonere av firmanavn," sa Rescuecoms administrerende direktør David Milman i et intervju.

"Rescuecom søker å beskytte sine rettigheter, og vi ville som Google for å stoppe denne praksisen og skape forvirring med Rescuecom-merkevaren, "la han til.

Googles retningslinjer for denne saken står delvis:" Våre vilkår og betingelser for AdWords med annonsører forbyder brudd på immaterielle rettigheter av annonsører. De gjør det klart at annonsører er ansvarlige for søkeordene de velger å generere annonser og teksten de velger å bruke i disse annonsene. "

Konkurrenter fortsetter å kjøpe" Rescuecom "som et søkeord for å utløse deres annonser, som det fremgår av en spørreundersøkelse på fredag ved IDG News Service.