Apple A12 Bionic Vs Apple A11 Bionic | Benchmark Comparison
Innholdsfortegnelse:
- Spesifikasjoner for A11 Bionic og Snapdragon 845
- Ytelsesforbedringer
- Forbedringer i kamerafeltet
- Kunstig intelligens
- Hvorfor A11 Bionic-prosessoren fortsatt er raskere
- Hvilken er den ultimate vinneren?
Da Apple A11 Bionic-prosessor debuterte sammen med iPhone X, var det mye hullabaloo om denne nye prosessoren. A11 Bionic er ansett som en av de kraftigste prosessorene som ble bygget av Apple, og har mange av de første i Apple-verdenen.
Mens på lanseringstidspunktet var Snapdragon 835 brikkesett den eneste verdige utfordreren fra Qualcomm. Noen måneder på rad ser vi imidlertid en annen frontløper fra huset til Qualcomm og det er Snapdragon 845 mobilplattform.
Snapdragon 845 har på Samsungs flaggskip for 2018 - Galaxy S9 / S9 +. Dette er imidlertid bare begynnelsen. Denne flaggskipprosessoren forventes å inneholde et antall av de kommende Android-flaggskipene som Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 og Google Pixel 3/3 XL.
Så, hvordan stemmer den nye Snapdragon 845 opp mot den kraftige A11 Bionic-prosessoren? La oss finne ut av det!
Se også: Snapdragon 630 vs 626 vs 625 ComparisonFør vi begynner, la oss få en rask gjennomgang av spesifikasjonene til begge sjetongene.
Spesifikasjoner for A11 Bionic og Snapdragon 845
spesifikasjon | Qualcomm 845 | A11 Bionic |
---|---|---|
Produksjonsprosess | 10-nm FinFET-prosess | 10-nm FinFET-prosess |
Arkitektur | 64-bit | 64-bit |
prosessor | 8 x Kryo 385 CPU opp til 2, 8 GHz | 6-kjerners prosessor (2x Monsoon + 4x Mistral) opp til 2, 53 GHz. |
GPU | Qualcomm Adreno 630 Visual Processing Subsystem | Apple Designed 3-core GPU |
RAM | Dual-Channel LPDDR4x | LPDDR4x |
Skjermstøtte | Opptil 4K Ultra HD @ 60 FPS | Opp til 2436x1125 |
Kamera | Dual 14-bit ISP opp til 32MP (enkelt) og 16MP (dual) | Apples Internett-leverandør for raskere autofokus i scenarier med lite lys |
Videoopptak og avspilling | 4K videoopptak | 4K videoopptak |
lading | Qualcomm Quick Charge ™ 4+ | Trådløs lading, normal lading via USB |
Sikkerhet | Fingeravtrykk, Iris, Voice, Face | Neural Engine for Face ID |
Ytelsesforbedringer
Ganske naturlig har A11 Bionic og Snapdragon 845 noen betydelige forbedringer i forhold til forgjengerne.
Fra og med Qualcomm Snapdragon 845 er den nye flaggskip-prosessoren en 64-bits octa-core-brikke som ligner på Qualcomm 835 og bruker Samsungs 10-nm designprosess.
Hvis vi skal sammenligne den med Snapdragon 835, gir den nye brikken 25% boost i ytelsen. Dette kan tilskrives den nye Kryo 385. Kryo 385 bruker en kombinasjon av 64-biters ARM semi-tilpasset ytelse Cortex-A75 klokket til 2, 8 GHz og effektivitet Cortex-A55 kjerner klokket til 1, 7 GHz.Denne klyngen med kjerner gir dermed lav latens og forbedrede oppgavedelingsevner. I tillegg skryter disse kjernene av en L2-cache og en delt 2MB L3 per-core-cache basert på ARMs DynamicIQ-kontroller.
ICYMI, ARMs DynamicIQ-teknologi er en step-up fra den store.LITTLE-teknologien. I lekmannsbetingelser engasjerer denne teknologien den rette prosessoren for riktig oppgave, og gir optimal kontroll.
Interessant er at Apples femte generasjons CPU - A11 Bionic - er 25% raskere enn A10. Den er også produsert ved å bruke 10nm FinFET fabrikasjonsprosess, og dermed er den rundt 70% mer energieffektiv.
Ytelsesøkningen kan tilskrives CPU-kjernene kodenavnet Monsoon og Mistral. Det som er interessant med dette brikkesettet er at det har to ekstra kjerner og er i stand til å håndtere asymmetrisk flerbehandling, noe som betyr at den kan bruke alle de seks kjernene samtidig.
Ytelsesmessig er ytelseskjernen (Monsoon) nå 25% raskere, mens den høyeffektive kjernen (Mistral) er rundt 70% raskere enn A10.
Forbedringer i kamerafeltet
Gitt at Apple iPhones tar noen av de beste bildene, la oss først utforske kameraforbedringene. For det første kommer den nye prosessoren med en oppdatert bildesignalprosessor (ISP), som hjelper den nye portrettmodusen. Internett-leverandøren inkluderer også en Neural Engine som hjelper til med å behandle bildehenvisningspunktene.
Faktisk henter brikken begrepet 'Bionic' fra denne nevrale motoren. De to parallelle kjernene til kan takle opptil 600 milliarder operasjoner / sekund og kan gi effekter selv på livevideoer (bortsett fra stillbilder).
I tillegg er de bedårende animojiene muliggjort av denne avanserte nevrale motoren. Annet enn det har A11 Bionic-brikken naturlig bedre farge og lite lysytelse.
For å fortsette til Qualcomm Snapdragon 845-kameraforbedringer, debuterer den med Qualcomm Spectra 280 ISP. Spectra 280 ISP vil være ansvarlig for forbedret farge, pikselkvalitet og nøyaktighet.
Med andre ord, det vil gi overlegen klarhet i telefoner som driver med denne nye mobile plattformen. Interessant er at Snapdragon 845 er det første brikkesettet som støtter 4K HDR-videokapasitet.
På slutten av dagen avhenger det imidlertid alt av hvordan smarttelefonselskaper kan bruke denne brikken til kameraet.
På den annen side er scenariet ganske annerledes for Apple som produserer chipsene deres utelukkende med en bestemt serie telefoner eller rettere sagt en bestemt telefon.
Morsom faktum: Visste du at Apple startet arbeidet med A11 Bionic allerede i 2014?Kunstig intelligens
Når det gjelder kunstig intelligens, kombinerer Apple A11 Bionic både nevrale nettverk og maskinlæring. Dette betyr at i stedet for eksplisitt å programmere brikken for å oppfatte data, gir Machine Learning enheten enheten til å lese og lære av data.
For eksempel brukes disse dataene til å låse opp telefonen (Face ID), bildegjenkjenning, til å gjenkjenne tale og tale eller, som vi nevnte ovenfor, til å overføre ansiktsinformasjon til en animert animoji.
Faktisk kan denne evnen til og med utvides til helseavdelingen ved å analysere innmatingene fra Apple Watches for å bestemme hjertetilstanden.
ICYMI, Qualcomm er ikke ny i AI-behandling. Snapdragon 845 er tredje generasjons mobil AI-plattform. Forskjellen mellom de to sjetongene ligger i det faktum hvordan de bruker AI-rammene for å få gjort arbeid.
Foreløpig fokuserer Qualcomm på kjerneoptimaliseringer, noe som betyr at prosessoren vil kunne velge hvilken kjerne den vil bruke til et bestemt arbeid. Dette vil hovedsakelig avhenge av hvilken type strøm som er nødvendig for å utføre oppgaven.Snapdragon 845 utfører oppgaver 3 ganger raskere.
Hvis vi snakker tall, utfører Snapdragon 845 oppgaver 3 ganger raskere sammenlignet med sine eldre kusiner. Totalt sett transformerer disse funksjonene seg til et bedre stemmegjenkjenningssystem, flotte kamerafunksjoner, lengre batterilevetid blant andre.
Forskjellen mellom de to ledende sjetongene i 2018, når det gjelder AI, ligger til syvende og sist i det faktum hvordan de kan fort de utfører samtidig som energieffektiviteten er i tankene.
Hvorfor A11 Bionic-prosessoren fortsatt er raskere
Tekniske jargoner til side, A11 Bionic er en superkraftig prosessor, og selv om Snapdragon 845 er en av de beste mobile plattformene der ute, dessverre, kan den ikke nå opp til høydene på A11 Bionic. Dette kan tilskrives mange grunner.
Apple-brikkene er nesten dobbelt så store som high-end ikke-Apple-brikkene.
En av hovedårsakene er størrelsen på brikken. Apple bruker større silisiumchips. Sammenlignet med det, er Apple-brikkene nesten dobbelt så store som high-end ikke-Apple-brikkene.
Selv om dette i hovedsak øker prisen på brikkesettet, utvikler Apple, som vi nevnte ovenfor, brikker for sine egne telefoner, og dermed er prisen inkludert i enhetskostnadene.
Qualcomm, derimot, nyter ikke denne friheten, hovedsakelig fra prissynspunktet. Hvis vi skulle snakke fra cache-synspunktet, skryter Qualcomm Snapdragon av en ny 2MB L3-cache, takket være Cortex A75. Dette kan bety at den nye Qualcomm-brikken vil ha raskere behandlingstid.
Se mer: Hva er CPU-buffer, og er de virkelig nødvendigeNår det gjelder praktisk bruk (lest, benchmarking score), scoret Apples A11 Bionic-prosessor imidlertid enorme 10 375 poeng på Geekbench 4. Når det gjaldt å måle en Snapdragon 845-drevet enhet, klokket den 8 409 poeng på multikjerne.
Hvilken er den ultimate vinneren?
Så dette var noen av de bemerkelsesverdige forskjellene mellom begge prosessorene - Apples A11 Bionic og Qualcomm Snapdragon 845. Det er tydelig at A11 Bionic løper fremover når det gjelder den samlede behandlingen, og det kan tilskrives det faktum at Apple kan design chips basert på behovene til en telefon.
Mens den virkelige kraften til Snapdragon 845 bare kan slippes løs hvordan smarttelefonselskapet synes det passer.
Apple a12 bionic vs snapdragon 855: hvor forskjellige er de
Er Snapdragon 855 i stand til å trumfe Apple A12 Bionic brikkesett? Les om alle minuttets forskjeller og vanlige punkter i dette innlegget.
Apple a12 bionic vs snapdragon 845: hva er forskjellene?
Hvordan er Snapdragon 845 forskjellig fra Apple A12 Bionic? Les om alle forskjellene i denne artikkelen!
Qualcomm snapdragon 835 vs mediatek helio x30: hvor forskjellige er de?
Vi pit Qualcomm Snapdragon 835 og MediaTek Helio X30 mot hverandre i denne sammenligningen. Hvilket flaggskip-brikkesett er bedre? La oss finne det ut!