Android

Apple: Jailbreaking kan slå ut transmisjonstårnene

History of Jailbreaking

History of Jailbreaking
Anonim

Kravene er Apples bidrag til Copyright Offices regelmessige gjennomgang av US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), en lov som forbyr omgåelse av kopieringskontrollmekanismer.

Apple sier at modifisering av telefonens programvare, en prosess kjent som jailbreaking, kan føre til store nettverksforstyrrelser. Jailbreaking kommer rundt opphavsrettskontrollfunksjonene som for eksempel forbyder installasjon av programmer som ikke er godkjent av Apple.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Apples argumenter, innlevert 23. juni, forsøker å motbevise en anmodning til byrået av Digital Rights Group Electronic Frontier Foundation (EFF) at endringer i iPhone-programvaren ikke bryter med DMCA og bør tillates. US Copyright Office holder høringer hvert tredje år for å vurdere forespørsler om å gjøre unntak fra nasjonens lov om opphavsrett.

Jailbreaking fortsetter å være populært blant iPhone-brukere, som også kan bruke sine enheter på nettene til operatører som ikke har signert distribusjonsavtaler med Apple.

Apple hevder at praksisen utgjør brudd på brudd på opphavsretten. Ingen har blitt anklaget for jailbreaking, selv om Apple fraråder det.

Apples nyeste innlevering beskriver potensielt alvorlige tekniske problemer som operatører kan møte med jailbroken telefoner.

Siden OS-koden er tilgjengelig på en jailbroken telefon, sa Apple at det ville være mulig å omprogrammere en for å få tilgang til telefonens BBP (basebandprosessor), som styrer tilkoblingen til operatørens nettverk.

"Fordi jailbreaking gjør hacking av BPP-programvaren mye lettere, gir jailbreaking en avenue for hackere å oppnå et nummer av uønskede ting på nettverket, sier arkiveringen.

Ved å få tilgang til BPP kunne hackere endre telefonens ECID (eksklusive chipidentifikasjon), som identifiserer en telefon til overføringstårnene, sa Apple. Med tilgang til BBP via jailbreaking, kan hackere kunne endre ECID, som igjen kan aktivere telefonsamtaler å bli gjort anonymt (dette ville være ønskelig for forhandlere for eksempel) eller kostnader for Samtaler skal unngås, sier Apple.

Selv om noen av Apples krav kan være sanne, er nettverksoperatørene avhengige av en egen identifikator, som finnes i telefonens SIM (Subscriber Identity Module), for å skille mellom kunder for fakturering og autentiseringsformål.

Apple fortsatte med å si at hvis flere telefoner ble modifisert for å ha samme ECID, kan det føre til at et overføringstårn ikke fungerer eller sparker telefoner av nettverket. Også operatørbegrensninger på dataoverføring kan omgå, slik at en hacker kan utføre et nektet angrep og krasje tårnet.

"Kort sagt, å ta kontroll over BPP-programvaren ville være mye like å komme inn i brannmur av en bedriftskomputer - til potensielt katastrofalt resultat, sier Apple.

Tekniske hensyn til side har EFF hevdet at Apples lås på iPhone ikke er berørt av et opphavsrettsbeskyttelsesperspektiv og har til hensikt å "undertrykke konkurransen fra uavhengig iPhone-applikasjon leverandører. "

Opphavsrettsmyndigheten forventes å ta en avgjørelse i tilfelle senere i år.