Introducing iPad Air — Apple
Det er ingen tvil om at PC-pundits venter ivrig på Apples antatte nye tablet, men hva med kunder? Dette er et høyrisikospill, og Apple må kjenne det.
Apple antas å jobbe med en tablett for introduksjon tidlig i 2010, selv om timingen kan være mer fleksibel enn den siste rykten antyder.
Selskapet trenger å være veldig sikker på at det har en hit eller bør begynne å håndtere kundens forventninger. Hvis ikke, vil alt det som gjør det som mangler fullkommenhet, betraktes som en fiasko.
[Videre lesing: Våre plukker for de beste PC-bærbare datamaskiner]For alle snakkene forblir et nøkkel mysterium: Hva vil det ta å få folk til å kjøpe dem? Apple er i den beste posisjonen å vite, basert på sine erfaringer med iPhone og iPod touch og 2 milliarder nedlastede applikasjoner. Utfordringen er å bygge en enhet som matcher en tynn formfaktor med fargeskjerm, stort minne, kraftig prosessor, og lang batterilevetid. I tillegg må den selge for en "populær" pris, som ser ut til å være i størrelsesorden $ 500- $ 800.
Det er en høy ordre, og hvis Apple er i tvil, ville det være bedre å igjen forsinke tablettdrømmene sine igjen. - Som selskapet har gjentatte ganger gjort i henhold til New York
Times Min ta: Nøkkelen vil finne søknader, som for eksempel underholdning, som gir seg til det som utgjør en gigantisk iPod. Jeg har foretrukket å bruke termen "media pute" for å beskrive hva Apple gjør og kommer tilbake til den bruken.
Bruk av en nettbrett som mediespiller gir god mening og kan være nok til å selge et par millioner nye Apple-tabletter. Nøkkelen vil treffe formfaktor, ytelse og batterilevetid. Steve Jobs vet dette, og har etter hvert hylt tidligere prototyper.
Apple tablet-hype begynner å gå ut av kontroll. Hvis selskapet er opptatt av at den nye enheten ikke lever opp til utrolige forventninger, har den ikke vist det. Kanskje det vil være perfekt, men hvis ikke, må Apple begynne å fortelle oss hva du kan forvente.
David Coursey tweets som
@techinciter og kan bli kontaktet via hans Nettsted.
Microsofts gratis antivirusprogram er et effektivt og effektivt produkt for webkunnskap og budsjett I et intervju med Computerworlds Gregg Keizer sa Symantec VP for Engineering Jens Meggers at "Security Essentials er et dårlig produkt" og "Security Essentials" er et dårlig produkt. "Risikoen på nettet i dag er altfor høy for" basic ". "Imidlertid sa Trend Micros Carol Carpenter til Keizer:" Det er bedre å bruke noe enn å ikke bruke noe, men du får det
Jeg ber om å være forskjellig. I en alder av gratis programvare kan du få så mye mer enn du betaler for, og med så mye bloatware som flyter om, kan "basic" være ganske forfriskende.
Den tech-heavy Nasdaq på tirsdag rammet 2308, det høyeste punktet det har sett siden september 2008, før Wall Street kollapset da bankene gikk ut av virksomheten eller ble reddet av regjeringen. Bankbusten sendte aksjemarkeder rundt om i verden til en tailspin og kjørte ned aksjer av IT-leverandører til nivåer som ikke ble sett siden tråkket av dot-com-krasjet i 2003.
Siden begynnelsen av fjoråret var imidlertid Nasdaq Composite har økt med 40 prosent i verdi. Nasdaq-datalagerene har hoppet 63 prosent mens børsens telekomaksjer har økt 40 prosent. Til sammenligning har den bredere sammensatte indeksen i New York Børs økt med 23 prosent og Dow Jones Industrials har økt 17 prosent.
Quicken 2013 versus Mint: Er Intuit gratis service bedre enn sin flaggskip programvare? verktøy for sporing og planlegging av økonomien din. En er fri, men noen vil hevde at den andre er billigere. Når det gjelder å bruke datamaskinen til å administrere pengene dine, var Intuit's Quicken-oppstilling stort sett det eneste spillet i byen, til oppstartskysjenesten Mint.com kom sammen i 2006. Mint kan gjøre nesten alt Quicken kan gjøre, men det er gratis
Og