Asus W90 Desktop Replacement Laptop

Jeg ' Jeg er ikke sikker på om "desktop-utskifting" nøyaktig beskriver heftet på Asus W90VP, men jeg er helt enig med den medfølgende advarselen om ikke å bruke den på et runde. Litt mer "monster" enn "monstrosity", går denne luggable hvor den vil med en 16,1 pund kropp og 17,5 tommers bred ramme. Men den størrelsen - som er stor selv for en strømbatteri - gir mulighet for desktop-lignende spillekraft, selv om andre funksjoner skuffer.

Dens spesifikasjoner samsvarer med eller overstiger en typisk fullstor desktop PC. Du får en 1920-by-1080-pixel, 18,4-tommers skjerm; dual ATI Radeon HD 4870 grafikkprosessorer; en enkelt 320 GB harddisk pluss en fri bay for en annen; 6 GB RAM; og en overklokkbar, 2,8 GHz Intel Core 2 Duo T9600 CPU.

W90VP følte seg snill i hver applikasjon jeg prøvde. Nettlesere, produktivitetsprogramvare og andre grunnleggende grunner utgjorde ingen trussel. Den medfølgende Bluetooth-musen følte seg bedre enn styreflaten, selv om den pekeenheten fungerte bra også. Det fjærende tastaturet i full størrelse inneholder en tallerken, som forventet. Bortsett fra at designen, med sin store håndleddstøtte, tvinger deg til å komme fremover for å skrive, kan dette systemet enkelt erstatte et skrivebord for typiske applikasjoner.

[Videre lesing: Våre plukker for beste PC-bærbare datamaskiner]

Det virket også skummelt i å kjøre medieapplikasjoner og spill. Sammenliknet med lignende desktop utskiftninger, gikk W90VP rimelig bra i WorldBench 6, og fikk en poengsum på 105 (så høy som HP HDX18). Den lagde seg i Photoshop og kjørte omtrent gjennomsnittlig i 3D Studio Max-tester, men den hadde fortsatt nok kraft til vanlig bruk. Det som virkelig stod ut, var imidlertid hvor bra det håndterte spill. Enemy Territory Quake Wars sprintet sammen med 88 bilder per sekund - ytelse som var mot hodet på pakken. I Unreal Tournament III var 80-fps-poengsummen litt nærmere gjennomsnittet. Flere nyere spill, inkludert Crysis Warhead, Left 4 Dead og Mirror's Edge, fungerte bra på W90VPs fulle 1920-by-1080-pikseloppløsning, med en jevn rammehastighet. Ikke så loslitt med tanke på at Eurocomm D901C Phantom-X, en monstermaskin, tjente et merke på 133 i WorldBench 6 og koster over dobbelt så mye.

På våre vanlige spillbeholdninger opprettholdt W90VP sine enorme bildefrekvenser ved høye oppløsninger bedre enn konkurrentene, sannsynligvis takket være de to Radeon HD 4870-sjetongene, hver med 512 MB VRAM . Men hvis du vil ha enda mer strøm, øker en enkel programvare overklokkingsrute CPUens klokkehastighet med opptil 15 prosent. Alle disse resultatene kombinerer satt W90VP blant andre raske PCer generelt, skrivebord eller bærbar.

Windows Vista Ultimate virket rask, selv om det fortsatt tok omtrent 82 sekunder å starte opp og starte Firefox. Hvis den oppstartstiden virker lang, kan du starte det begrensede Express Gate-hurtigstartmiljøet. Da jeg prøvde det, nådde systemet sitt første sprutskjerm på bare 15 sekunder, og jeg kom til den Flash-aktiverte nettleseren på omtrent 33 sekunder for å se en Hulu-video. Du kan også lytte til MP3-filer, chatte på standard chat-protokoller, bla gjennom bilder og lage Skype-anrop. men generelt synes dette smale miljøet å være mer egnet til en netbook enn til en stasjonær utskifting som legger vekt på tonnevis av strøm.

Hvis du vurderer å kjøpe en så kraftig (17,5-by-13,2-by-2,5-tommers) stasjonær erstatning, batterilevetiden kan være en ettertanke for deg. Tilsynelatende var det en ettertanke til Asus: Når den ble koblet fra sin massive strømforsyning, var W90VP bare 70 til 80 minutter, og det er factoring i strømsparingsmodus. Mange konkurrerende bærbare datamaskiner varet dobbelt så lenge i tester.

I det minste har den undervurderte - og kanskje litt blid - design plass til standard sortimentet av innganger og utganger. W90VP har selvsagt e-SATA, IEEE 1394, og HDMI, mer stasjonær billettpris. I tillegg pakker den fire USB-porter, en mikrofonkontakt, en kombinasjonshodetelefon og S / PDIF-utgang, en VGA-port, et ExpressCard-spor, en fingeravtrykkskanner og en multiformat flash-kortleser for Memory Stick, MultiMediaCard og SD-kort. Webkameraet og mikrofonen kan lage raske opptak. Gigabit Ethernet, 802.11n Wi-Fi og Bluetooth runde ut kommunikasjons- og trådløse tilkoblinger. Systemet har til og med et modem jack også - hei, når du bruker en maskin denne massive, hvorfor ikke ha alt?

Mye av W90VP virker på eller over gjennomsnittet, men i multimediefunksjoner faller det under konkurrenter. Om et dusin kapasitive touch-knapper lar deg umiddelbart endre volumet, styre musikk og hoppe til programmer uansett hva du gjør. (En dedikert knapp, selv bytte mellom standard og overklokkemodus.) Du kan imidlertid ikke tilpasse medieknappene til å bruke andre programmer enn den medfølgende Asus medieavspilleren. For eksempel, mens voluminnstillingen justerer det globale lydnivået, vil spilleknappene ikke kontrollere Windows Media Center, Windows Media Player eller iTunes.

Den 18,4-tommers skjermen ber om bredskjermsfilmer og TV-programmer, men W90VP leverer bare delvis. Selv om skjermen viser dristige farger og god kontrast, lider den under samme forbannelse som andre glatte bærbare skjermer gjør: irriterende blending. Legg til det dårlige faktum at W90VP mangler en Blu-ray-stasjon - kom igjen, skjermen er 1080p allerede!

Og for et bærbart system som hevder å være en multimedia magiker, er 5.1 surroundhøyttalere alle mengder, ikke kvalitet. Jeg vil helst ha hatt et stereoanlegg av høy kvalitet enn denne lette oppstillingen. Under filmavspilling virket bare senterkanalen tydelig; siden høyttalerne ikke omgir lytteren, kommer de stort sett alle fra samme punkt. Subwooferen gjorde bare en minimal forskjell i tone. Verre, skarpe lyder forårsaket ofte en irriterende buzz, resonerende i saken. Musikk kan bli høyt også, men det hørtes alltid i beste fall og skarpe i verste fall. Selv om W90VP er et kompetent system overordnet, ser Asus undersjøiske mediavalg her ut som å sette vanlige dekk på en monsterbil.

Asus W90VP matcher de typiske spesifikasjonene og ytelsespoengene til rivaler, spesielt når de driver gjennom high-res-spill med sin to GPUer. Enkel programvareoverklokking gjør det til en god passform for spillere. Men det mangler kjeve-slippende ytelse og polering av andre desktop utskiftninger. Til tross for de fantastiske rammene, har de svake mediefunksjonene begrenset denne appellantens appell.