AT & T Loses in Court, men Catfight med Verizon fortsetter

I går slo en føderal dommer ned AT & Ts (heller whiny) restraining rekkefølge mot Verizon over den nå beryktede "There's a Map for That" reklame. Annonsene viser et amerikansk kart som sammenligner AT & Ts 3G-dekning til Verinsons mer imponerende rekkevidde. AT & T nektet ikke at 3G-dekning var patetisk, men heller understreket at kunder fortsatt kan få mottak av mobiltelefoner og bruke det mobile Internett via sitt 2G EDGE-nettverk. Til det ga Verizon ut en snarky lovlig arkivering som egentlig sa "sannheten gjør vondt".

Forvent ikke AT & T å pakke opp posene etter dette siste tilbakeslaget. Mark Siegel, en talsmann for AT & T, fortalte CNET i en e-post: "Mens vi er skuffet over domstolens avgjørelse om vår anmodning om midlertidig fastholdelsesordre, føler vi oss fortsatt sterkt at Verinsons annonser vildler forbrukerne til å tro at AT & T ikke tilbyr trådløs service i store deler av landet, noe som tydeligvis ikke er tilfellet. Vi ser frem til å presentere saken til retten i nær fremtid. "

[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]

Å nei, vær så snill, ikke.

Persistens i dette tilfellet er kanskje ikke den beste ruten for AT & T. AT & Ts merkevarebilde har allerede latt seg i Verizons hender, mens Verinsons offentlige persona har vært skinnende siden starten av sin aggressive annonsekampanje. Hvis AT & T fortsetter å gnage og dermed utstede flere og flere personer til Verinsons annonser, kunne selskapet komme seg i bleier og ledet tidlig i seng.

Hvis det ikke kan beseire Verizon i retten eller i retten i offentligheten, kanskje det er på tide AT & T tok den høye veien, slutte, og stoppet teary-eyed frem og tilbake. Det bør fokusere på å styrke sitt 3G-nettverk og forberede seg på angrepene på 4G, i stedet for å bo i tidligere feilstrekninger og svakheter.