Windows

Den nederlandske ING Bank gjør ikke må avsløre hvem som har tilgang til en bankkonto, nummeret som er lagt ut på nettstedet FTD World, domstolen i Amsterdam-distriktet har avgjort.

Den nye personopplysningsloven - GDPR

Den nye personopplysningsloven - GDPR

Innholdsfortegnelse:

Anonim

[Videre lesing: Den beste TV-en streaming-tjenester]

Brein ville ha retten til å tvinge ING Bank til å avsløre hvem som står bak et bankkontonummer som er lagt ut på nettstedet som brukes til å motta donasjoner, ifølge dommen som ble offentliggjort av retten i torsdag. Det har tidligere ikke vært i stand til å spore opp domenenavnregistratoren og ikke mottatt svar på et brev sendt til den russiske vertsleverandøren.

Spørsmål om eierskapsdata

Bankkontonummeret tilhører en kvinne, bare identifisert som "[[F] "ved retten, som ble født i 1927 og flyttet til Surinam i 2009, sa dommen.

Brain mener imidlertid ikke at en nesten 90 år gammel kvinne driver nettsiden. Derfor krevde ING at ING avslørte hvem som var autorisert til å få tilgang til bankkontoen.

I et brev sendt til Brein 7. mars sa ING at noen andre var autorisert til å bruke kontoen på kvinnens vegne, men la til at nederlandske data beskyttelsesloven forhindrer det i å avsløre denne personens identitet. Banken viste imidlertid at kvinnenes debetkort ble brukt til kontantuttak i den nordlige delen av Amsterdam mellom 4. februar og 18. februar.

Brein saksøkte da for å be domstolen å tvinge banken til å avsløre noen andre navn, telefonnumre, e-postadresser og postadresser knyttet til bankkontoen.

Alternativ innsats oppfordret

Retten avviste Brains krav på tirsdag. ING er ikke medvirkende til FTD Worlds påståtte brudd på opphavsretten og gir bare banktransaksjoner, som ikke er avgjørende for den mulige brudd på brudd på opphavsretten, dommen har avgjort.

"Det er ingen sammenheng mellom ING Bank og brudd på brudd på opphavsrett", dommer Sj.EN. Rullmann, skrev.

Brein kunne også ha gjort mer for å spore personen bak nettstedet, skrev hun. Brein prøvde ikke engang å skrive til kvinnen forsøk på å spore henne, la hun til.

Brein sa at det ikke var mulig å spore kvinnen i Surinam og sa at det er mulig at hun kanskje bare er en fremre person, ifølge dommen.

Brein kunne også ha inngått en kriminell klage, sier dommeren.

ING Bank har en spesiell stilling som alle bankene har i det juridiske og finansielle transaksjonssystemet, sa Rolmann. Klienter bør kunne stole på sine banker, og klientdata skal kun kommuniseres i svært spesielle tilfeller. Og hvis disse dataene skulle deles, burde det være i trygge hender, la hun til.

Retten ba Brein å betale INGs rettssaker på rundt $ 1800.

Brein er uenig med beslutningen og vil appellere saken, sa det i et blogginnlegg på fredag.