Android

Slår solo3 vs trådløse studiohodetelefoner

Beats Solo3 vs Studio3 Wireless: Unboxing & Review

Beats Solo3 vs Studio3 Wireless: Unboxing & Review

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Apple / Beats oppdaterte nylig Solo3-hodetelefonene med nye funksjoner på nivå med Apple AirPods. Dette inkluderer spesielt selskapets egen W1-brikke som tilbyr betydelige ytelses- og tilkoblingsfordeler i forhold til Solo2. Til $ 299, 95 er de fremdeles litt overpriced, men tydeligvis et skritt foran i riktig retning.

De dyreste Beats-hodetelefonene, Studio Wireless, har ikke mottatt en oppdatering og ser ikke ut til å få det noen gang. Til 379, 95 dollar er de ikke noe lett kjøp. Så hvis Solo3 er nyere, gjør det par hodetelefoner bedre enn det eldre, men dyrere Studio Wireless? La oss sammenligne de to for å finne ut av det.

Her er en god del på Beats Solo3 trådløse øretelefoner på Amazon. Og sjekk også den renoverte Beats Studio-hodetelefonen.

Solo3 W1-brikken

Solo3 gir med en gang betydelige fordeler i forhold til Studio Wireless takket være den nye Apple W1-brikken. Det er den samme brikken som Apple skryter av i AirPods så vel som BeatsX ørepropper og PowerBeats. Chippen leverer uovertruffen batterilevetid til de trådløse hodetelefonene pluss enkel sammenkobling med Apple-enheter.

Solo3 får 40 timers avspilling før han trenger lading, noe som er ganske nær uhørt i bransjen. Den eldre Studio Wireless sans W1 får bare triste 12 timer. Det er ingen sammenligning her.

Studio Wireless må også koble seg sammen med tradisjonelle Bluetooth-metoder. Trykk på sammenkoblingsknappen, vent til aktivering, gå deretter til Bluetooth-innstillingene på enheten din, finn Beats og håp om suksess.

I mellomtiden, så snart du holder Solo3-hodetelefonene opp til en Apple-enhet, ber enheten deg om å koble til. Boom, du er ferdig. Som en ekstra bonus går denne forbindelsen opp i iCloud slik at de andre enhetene dine automatisk kan koble seg til Solo3 også.

On-Ear vs. Over-Ear

Hvis komfort er høyt prioritert, er det mer sannsynlig at du ser suksess med et over-ear par som Studio Wireless.

Hvis du allerede lener deg mot Solo3-hodetelefonene, kan det hende du må gi deg et stort offer: komfort. Beats Solo3 er hodetelefoner på øret mens Beats Studio Wireless er for høye. Solo3-koppene hviler mot ørene dine mens Studio Wireless er store nok til å vikle seg helt rundt dem.

Over-øretelefoner er vanligvis mer komfortable for utvidet bruk fordi de ikke legger press på øret. Som en ekstra fordel er innkapslingen av hodetelefoner over øret bedre til å filtrere ut uønsket støy.

Mange øretelefoner er imidlertid komfortable nok. Faktisk hadde de fleste anmelderne ingen særlig negative kommentarer om Solo3s komfort. Selv om det vanligvis kommer til personlig preferanse, hvis komfort er høyt prioritert, er det mer sannsynlig at du ser suksess med et over-ear par som Studio Wireless.

Sjekk de stilige BeatsX øreproppene på Amazon hvis du ikke allerede har gjort det.

Lydkvalitet

Beats-hodetelefoner har alltid hatt et rykte for subpar lydkvalitet. Det er ikke slik at de noen gang hørtes dårlig i seg selv, men de hørtes definitivt dårlig ut for prisen.

Lyden var langt fra balanse og ga preferanse til en stor boomy bass fremfor anstendige midter eller høydepunkter. Det er bra for sjangre som hiphop, men kommer ikke til å være tilstrekkelig for klassisk, rock eller til og med pop.

Imidlertid er vurderinger av Solo3 ganske universelt positive. Det virker som med Apple i større kontroll siden oppkjøpet, og selskapet presser på for mer balansert lyd for å målrette et bredere publikum. Generelt sett bør du ikke være for bekymret for lydkvaliteten hvis du går med Solo3-hodetelefonene.

Studio Wireless-hodetelefonene har ikke blitt oppdatert siden 2014, men har aldri lidd like mye av lydkvalitetsproblemet sammenlignet med andre Beats-hodetelefoner.

De er tunge på bassen også, men er mer i tråd med Solo3 enn Solo2. De inkluderer også støydemping. Når det er sagt, er Studio Wireless fortsatt $ 80 mer, og en av de dyrere trådløse hodetelefonene på markedet.

Kjennelse

Jeg er sjokkert over å si dette, men det ser ut som om nå Solo3-hodetelefoner er overlegen Studio Wireless. Siden lydkvalitet egentlig ikke er noe problem for begge - begge er ganske balanserte og tydelige med minimal forvrengning - vinner Solo3 utelukkende på funksjoner. Batterilevetiden er fantastisk, og det er enkel tilkobling til Apple-enheter.

Forhåpentligvis får Studio Wireless litt W1-kjærlighet i 2017.

Den eneste grunnen til at du kanskje foretrekker Studio Wireless (og jeg absolutt vil være en stor over-ear-vifte) er komfortnivå. Ikke få Solo3 hvis du ikke liker hodetelefoner som hviler direkte på ørene.

Men selv da er det nok bare bedre å vente på at Studio Wireless skal få en oppfriskning. Det å hylle ut $ 380 på et par utdaterte hodetelefoner høres ikke verdt ut.

Forhåpentligvis får Studio Wireless litt W1-kjærlighet i 2017. Inntil da er Solo3 det beste alternativet.

Les også: Slik optimaliserer du lytteopplevelsen din på øretelefoner / hodetelefoner