Blogg: Ny FireWire-spesifikasjon er god å gå

For omtrent elleve måneder siden skrev jeg om tredje generasjons FireWire og USB-spesifikasjoner som var på brettene. Nylig godkjente 1394 Trade Association FireWire S1600 og S3200 formater, med den endelige spesifikasjonen som ble publisert i oktober. Det er ut av porten først, men ikke så stor en margin: Intels USB 3.0-spesifikasjon forventes å bli utgitt innen årets slutt. FireWire S1600 og S3200 vil være bakoverkompatible med dagens FireWire 400- og 800-formater.

FireWire har generelt vært Betamax av plug-and-play-portformater. Det er teknisk et bedre format når det gjelder effektivitet og evner, og hver generasjon har sett FireWire med en fordelerhastighet over sin USB-motpart. (Det kan ikke være tilfelle denne gangen: de nye formaternes teoretiske gjennomstrømmer vil komme seg ut på 1,6 og 3,2 gigabits per sekund, sammenlignet med USB 3.0s mål på 4,8 Gb / s.)

Også som Betamax, FireWire er det stædige andre stedet formatet som rett og slett ikke vil dø, og at dens tilhengere sterkt forsvarer. (Jeg har spesielt verdsatt FireWires lavere CPU-krav, noe som har gitt meg mulighet til å ta opp videokameraopptak på eldre maskiner ganske enkelt.)

[Videre lesing: De beste overspenningsvernene for din kostbare elektronikk]

I motsetning til Beta, er imidlertid FireWire er lett å komme forbi. Da jeg nylig undersøkte hovedkort til min nye, tilpassede Windows-maskin, la jeg merke til at det var mange hovedkort - inkludert de som ble produsert av Intel - med FireWire-overskrifter for de som ønsket å tilbringe noen ekstra dollar for å få en port eller to på deres maskin. Det er langt flere USB-enheter, men de som trenger FireWire, er ikke vondt.

Jeg setter meg alltid pris på når nisjeformater kan sameksistere uten en stor teknisk eller økonomisk treff, og mer når de holder rimelig nåværende. Med planer om enda mer avanserte spesifikasjoner i horisonten, ser det ut til at FireWire-fans ikke har mye å bekymre seg for.