Når mottar du utbetalinger med AdSense?
Da annonseringens tidsalder fortsetter å drepe av mediedinosaurer, løser GigaOms kunngjøring om en plan om å belaste $ 79 per år for premiumblogginnhold igjen: spørsmålet er noen faktisk villig til å betale?
Tatt på annen måte: Hvor mye media må dø før brukerne er villige til å betale for det som er igjen?
Med onlineinntektsinntektene på de fire toppportaler ned 3,3 prosent i første kvartal, ifølge eMarketer, forlegger utgivere seg for nye inntektskilder. Om de vil finne dem, er et stort spørsmål for både lesere og forlag.
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]Lading for innhold virker så enkelt. Ta dine beste ting og legg til en prislapp til den.
Rupert Murdoch, hvis Wall Street Journal er en av en håndfull nettsteder som lades opp for innhold, har lovet brukerne "vil betale seg" for å få WSJ-innhold på deres iPhones. Andre nettsteder, inkludert New York Times, har støttet seg bort fra noe betalt innhold de tidligere tilbød.
I dag tar det utrolig tillit til å gå til en hovedsakelig betalt innholdsmodell, som den som brukes av WSJ. Halvhjertede forsøk, som de på NYT, har mislyktes. Online utgivere bør forberede seg på et massivt skifte mot betalt innhold, samtidig vekt på å beskytte innholdet mot poaching ved gratis nettsteder og planlegge for å kjempe mot disse nettstedene Det forblir gratis i håp om å gripe folk som ikke er villige til å betale for sine nyheter og annet innhold.
Den store frykten er at betalte nettsteder ikke vil kunne konkurrere med de resterende gratis nettstedene. Men som flere aviser og blader mislykkes, vil leserne ha færre kilder til informasjon. Dette burde sende flere annonseinntekter til de overlevende, og samtidig gjøre innholdet mer verdifullt.
Om konsolidering vil føre til færre nyhetskilder som deler opp annonsenes inntekter for hver enkelt som overlever, virker svært tvilsom.
I mange år er det ble ansett som en "sannhet" at forbrukerne ikke ville være villige til å betale for tv-programmering. Det endret seg. WSJ har bevist at verdifullt, ganske eksklusivt innhold kan finne betalende lesere.
Om GigaOm og annen blogg kan generere innhold folk betaler for å lese, og hva som skjer med "nyheter om dagen", er fortsatt å se.
Realistisk må brukerne begynne å forberede seg til en dag da det beste innholdet kommer med en pris. Reklame ser ut som om ikke å betale for gratis media som det en gang har støttet.
Dette vil få effekt, ettersom betalte innhold er levert uten reklame, for å gjøre kundene vanskeligere for annonsørene å nå. På hvilket tidspunkt kan gratis innhold bli mer tilgjengelig og en balanse mellom betalt og gratis vil bli funnet. Forvent bare mer masseutslettelse, etterfulgt av et skifte til betalt innhold, før dette skjer.
David Coursey tweets som dcoursey og kan sendes via e-post ved å bruke skjemaet på www.coursey.com/contact.
Leter du etter en smuss-billig måte å legge til kunst på en vegg? Jo, du kan ta en side fra vennen min Dave Johnson (som skriver PC Worlds Digital Focus) og lage smakfulle mesterverk med digitalkameraet ditt - eller du kan blåse opp bildene dine for å fylle en hel vegg. Og hva med den støyende bærbare datamaskinen din? Denne uken vil jeg fortelle deg hvordan du skru ned volumet. Les videre for disse tipsene, pluss et kult nettsted som forteller deg om du får pengene dine fra Netflix.
Slå bilder inn i veggstørrelsen Plakater
Spillet er No Limit Texas Hold'em, og Governor of Pokers forsøk på å bygge en historie rundt det vil gjøre deg lang etter et enkelt kortspill. Som en cowboy i det gamle vesten, reiser du fra turnering til turnering, spiller for penger og eiendom. Til slutt kan du kjøpe bedre transportformer for å spille i langt av Texas-lokaliteter. Governor of Poker ($ 10 gratis prøveperiode) er en stor ide som ikke virker i spill.
Gå rundt til forskjellige egenskaper for å spille i pokerturneringer, kjøpe opp eiendommer og reise til nye byer i guvernøren for Poker.
Unngå alle slags distraksjoner mens du arbeider, kan hjelpe deg med å fullføre oppgaven raskt og produktivt. Er det ikke? Ofte holder vi mange programmer åpne samtidig, slik at vi raskt kan få tilgang til dem når vi vil. Men i prosessen glemmer vi at det gjør distraksjoner. Hvis du kjører mange programmer på samme tid, kan du glemme hvilket program du brukte for øyeblikket. Som sådan er det alltid bedre å ha et program for hånd som kan dempe alt på skrivebordet ditt unntatt det aktive vinduet, s
Le Dimmer