BP Busted for å endre bilde av kriserespons

British Petroleum innrømmer at det er skrevet et bilde som er lagt ut på nettstedet sitt i Houston, Texas, og har erstattet det bildet med den opprinnelige versjonen. Bildet viser at arbeidstakere sitter foran TV-skjermer, antagelig ser på oppryddingstiltak etter selskapets katastrofale oljespill. Tre av TV-skjermbildene som er avbildet på bildet, har hatt bilder av undervannsoppryddingstiltak over dem som bruker bilderedigeringsprogramvare.

(Se Related: 10 Flere Tech Company Photoshop Katastrofer)

En forstørret versjon av det endrede bildet viser et av bildene som overlappes på en av arbeiderens hoder, og en annen henger under hvor tv-skjermen ville være avsluttet. Det var en ganske dårlig Photoshop-jobb - spesielt for et selskap som burde spille det veldig trygt med sitt offentlige bilde. Metadata for bildet i spørsmålet indikerer også at det ble tatt 6. mars 2001, ifølge John Aravosis fra AMERICAblog som opprinnelig oppdaget problemet. (klikk på et bilde for å forstørre)

[Videre lesing: Din nye PC trenger disse 15 gratis, gode programmene]

Alle bildene som er sett her er fra Americablogs nettside som først rapporterte historien.

En talsmann for BP har hevdet at det sloppily-endrede bildet var arbeidet til en BP-fotograf. I en e-post til Washington Post sa BP-talsmann Scott Dean: "Normalt bruker vi bare Photoshop til de typiske formålene med fargekorrigering og beskjæring … I dette tilfellet kopierte og klistrede de tre ROV-skjermbilder i det opprinnelige bildet over tre skjermer som ikke kjørte video feeds på den tiden. " Han fortsatte med å si: "" Vi har instruert vår etterproduksjonsgruppe å avstå fra å gjøre dette i fremtiden. "

Du tror at et selskap som er så stort som BP, ikke trenger å instruere noen på laget sitt til å ikke oljemessig doktor bilder, det burde være et gitt. Post oljeutslipp BP har kjøpt en betydelig mengde Google-annonser i et forsøk på å bevare sitt bilde på nettet, det er interessant at det ville være så skødesløst på sitt eget nettsted.

Aravosis er ikke så sikker på BPs svar "Hvorfor var skjermene i krisesenteret tomt i midten av krisen? Kaffepause? … BP-talsmannen hevder at fotografen Photoshopped endringene. Egentlig? En profesjonell fotograf ansatt av BP Photoshops så dårlig at en 12 år gammel gutt kunne gjøre en bedre jobb. "

Han har et poeng. En fotograf som jobber på et faglig nivå, bør vite hvordan man riktig skal endre et fotografi og burde ha hatt deres kamera satt med riktig dato og klokkeslett, ikke en dato for mer enn ni år siden. Hvis bildet ble tatt i juli i år, hvorfor var flere av skjermene tomme og ikke fokusert på oppryddingstiltak? Bildet er spørsmålet er også tilsynelatende ikke den eneste BP har overlappede bilder på.

Mens du aksepterer å endre bildet, har BP ikke adressert når bildet faktisk ble tatt. Den nye "uendrede" versjonen av bildet er heller ikke tilgjengelig som en høyoppløselig laste ned, noe som gjør det vanskelig for kritikere å ta en nærmere titt.

Hva synes du om situasjonen? Var BP feil å endre bildet? Hvorfor tror du de gjorde det?