Kan Apples iPhone 'Walled Garden' fortsette å trives?

Om lag 10 prosent av programmene som er nedkalt av Apples App Store, er "upassende", enten fordi de vil stjele personopplysninger, er ment å hjelpe brukerne til å bryte loven, eller inneholde "upassende innhold" Apples toppleder sa etter hvert.

Men i et intervju med et ledende forretningsmagasin ignorert Apples Phil Schiller noen store problemer som spurrer iPhone-utviklere om å flytte til Droid og andre mobile plattformer, og han forklarte ikke hvorfor Apple opptrer som en programvareportvakt for mobilbrukere.

De fleste applikasjoner som leveres til App Store, er godkjent av Apple, ifølge Phil Schiller, Apples senior VP for verdensomspennende produktmarkedsføring, som sitert i et intervju med BusinessWeek.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

I ca 90 prosent av tilfellene der applikasjoner sendes tilbake til utvikleren, ber Apple om tekniske løsninger, generelt for feil i programvaren, eller fordi noe ikke virker som forventet, ifølge Schiller. Utover de om lag 10 prosent som sendes tilbake fordi de er ansett som "upassende", faller om lag 1 prosent inn i områder som Apple ikke hadde forventet, for eksempel programmer som er laget for å hjelpe brukerne til å jukse på gambling-kasinoer.

Schiller har imidlertid ikke adressert søknadene som Apple har nektet på grunn av "duplikat funksjonalitet", og han ga ikke noe om hvordan utviklere, hvorav mange driver eller ekspanderer til alternative plattformer som Android, Windows Mobile og RIM Blackberry - kan få raskere innblikk i om programvaren vil gjøre det til App Store.

For over et år siden avviste Apple Angelo DiNardi's MailWranger-applikasjon på grunnlag av at det var for likt iPhone-bygget Apple har brukt et lignende argument for "duplikatfunksjonalitet" ved å forby Alex Sokirynsky's Podcaster-program, og senere ikke bare Google Voice, men alle Google Voice-aktiverte applikasjoner.

Apple har laget flere beveger seg i det siste for å skape ubehagelige utviklere. Tidligere i måneden innførte selskapet en ny policy som lar utvikleren se når en app er "Klar til gjennomgang", "I gjennomgang", eller "Klar til salg", etter at forvirringen er over en 3G-TV-app først kastet ut og deretter plutselig gjenopprettet til App Store.

Men i sitt BusinessWeek-intervju, sier Schiller ikke hvordan Apple kan gå videre for å gi utviklere mer varsel om potensielle blokkeringer til søknadsgodkjenning.

Han forklarer heller ikke hvorfor Apple føler behovet å oppføre seg som en arbiter av offentlig moral og smak i området for mobile programvareapplikasjoner.

Apple har fortsatt muligheten til å bruke denne typen kontroll på grunn av den ledende ledelsen den har over andre mobilplattformer når det gjelder antall applikasjoner i sin nettbutikk. Men når andre mobiltelefonmiljøer begynner å hente seg til iPhone, vil Apple fortsatt kunne opprettholde en "inngjerdet hage" for mobiltelefonbrukere, noe som minner om AOLs tilnærming til Internett i mange år? Det scenariet ser stadig mer usannsynlig ut.

Se også:

Avvist! 10 iPhone Apps som ikke gjorde Apples App Store

De beste iPhone Apps Ikke i App Store