Бриллиантовая рука (комедия, реж. Леонид Гайдай, 1968 г.)
Mikropayments er ikke noe nytt, og ideen er tidligere blitt prøvd som en måte å fylle avisskasser på - for det meste ved å selge daglige elektroniske utgaver gjennom tjenester som Newsstand.com. Problemet er at ingen virkelig vet om lading for en eller flere artikler om gangen vil fungere, siden leserne kan svinge ved å betale for elektronisk innhold de er vant til å få gratis.
Men ideen om at Google kan ende opp med å hjelpe avisen industrien bringer inntekt er litt ironisk. Aviskonsulenter har hatt en vane med å si at tjenester som Google News - som viser overskrifter og et kort utdrag fra hver artikkel det indekserer - holder leserne borte fra avisnettsteder, og berøver aviser om mulige annonseringsinntekter. Dagbarnene ser ut til å glemme at Google leverer tusenvis av lesere til nyhetswebsteder hver dag, og at hvis et mediefirma virkelig ville, kunne det stoppe Google fra å indeksere nettstedet.
Men det er ingen tvil om avisindustrien er i problemer, og dagens elektroniske informasjonssystem må endres dersom de daglige nyhetsbutikkene skal overleve. Tidligere i år bestemte aviser som Christian Science Monitor og Seattle Post-Intelligencer seg for å spare penger ved å kutte sine utskriftsutgaver i sin helhet og bli nettbaserte nyheter. Siden i fjor, i motsetning til svindende fortjeneste, sa News Corps leder Rupert Murdoch at alle selskapets avisegenskaper - som The Wall Street Journal og New York Post - vil belaste for minst noe elektronisk innhold neste år.
Finansiell stabilitet, er det en app for det?
Det ser ut til at verden kommer til å bli vant til å betale for nyheter igjen, men samler små betalinger online svaret? Hva med den voksende populariteten til mobile applikasjoner eller til og med skrivebordsprogrammer? Foreløpig i iTunes Store, for eksempel, er det nyhetsprogrammer fra NPR, The New York Times, USA Today, Time Magazine, Associated Press og The Wall Street Journal for å nevne noen få. De fleste av disse programmene tilbyr gratis innhold, men noen, som The Wall Street Journal, krever tilgang til spesielle artikler.
I stedet for å lade penger for å lese nyheter på nettet, som ikke har fungert tidligere, hvorfor Ikke bruk programmer for å belaste for premiuminnhold som forhåndsvisning av søndagsfunksjoner eller eksklusive nyhetsartikler? New York Times eksperimenterer allerede med en gebyrbasert applikasjon på skrivebordet, kalt Times Reader, et Adobe Air-basert program. I motsetning til et nettsted, gjør Reader en god jobb med å gi en autentisk avisleservaring med en tekststørrelse og en layout nærmere det du ser på den utskrevne siden. Noen innhold på Reader er tilgjengelig gratis, men for å låse opp programmets fulle evner må du betale et månedlig abonnement på $ 14,95.
Hvis Times kan få leserne til å betale for et program som leverer nyheter i et mer lesbart format, hvorfor ikke ta gebyr for rettidige nyhetsoppdateringer levert direkte til telefonen din? Selvfølgelig, som Times Reader, måtte det være en blanding av gratis og betalt innhold. Men i fremtiden kan applikasjoner på mobilenheten eller PC-en ha bedre sjanse til å påvirke avisens bunnlinje enn et forsøk på å gjenopplive Nettstedets betalingsvegg.
Koble til Ian Paul på Twitter (@ianpaul).
Hvordan elektroniske lesere kan lagre aviser
Da hele verden blir til elektroniske medier, er avisene i fare. Hva med en økonomisk stimulansplan for å redde journalistikk med elektroniske lesere?
Hvorfor tenne DX vil ikke lagre aviser
Kindle DX står overfor en oppoverbakke kamp som venter på avisabonnenter. Her er et snev, Amazon - det handler ikke bare om maskinvaren.
Er et flott sikkerhetskopieringsverktøy som gjør at brukeren enkelt kan sikkerhetskopiere viktige filer og dokumenter og holde oversikt over dem. Programmet tilbyr en rekke funksjoner. Du kan se noen ekstra og uvanlige funksjoner som legger til noe annet enn programvaren. Med dette fantastiske verktøyet kan du sikkerhetskopiere nesten alle deler av PCen din og lagre den enkelt.
Handy Backup Home Professional Review