Android

Forbrukerne vil ha nyttige roboter, Executive sier

Thorium.

Thorium.
Anonim

Hollywood-filmer kan tilby underholdning, men ser til den store skjermbildet for forbrukerrobot ideer mest sannsynlig vil ikke produsere lønnsomme enheter, fortalte en bedriftsforvalter en industrikonferanse denne uken.

Robotikkindustrien bør i stedet vurdere om en robot faktisk vil løse et problem forbrukere har, sier Matt Fisher, grunnlegger og CTO av KumoTek, en robotteknikk og design selskap i Texas. Mer samarbeid i bransjen vil også bidra til å generere vellykkede design, sa han.

"Robotikkindustrien tar tradisjonelt en topp-ned-tilnærming," sa Fisher, som snakket torsdag under en økt på RoboBusiness Conference i Boston. "Fallgruva er, vi vil se at vårt produkt lykkes, og vi lytter ikke til forbrukeren."

"Vi må være ærlige med oss ​​selv om hva vi bygger," sa han. "Ønsker publikum det?"

Roboter med enkle design som kjører pålitelig programvare og hjelper med faktiske problemer, vil gå bra i markedet, sier Fisher. "Gi folk noe som er funksjonelt enkelt. Og så over tid de kan legge på, og det blir en vellykket produktlinje. Vi må starte fra grunnen. Ikke overvelde folk med klokkene og fløyter. "

Fremtiden for forbrukerrobotikk ligger i grunnleggende teknologi, som hva er funnet i barneleker, sa han. Ved å holde det prinsippet i tankene, utvikler Fishers selskap en rekke robotteksler som fungerer med rudimentær elektronikk.

Som selve roboten må robotens programvare også løse et legitimt problem. Opprette applikasjoner med en hensikt fører til en programvareplattform som kan utvides over tid og brukes til fremtidige roboter. Omvendt, sier ingeniører en robot og deretter skriver programvare til produkter som ikke løser problemer eller tjener penger, sa han.

"Programvaren må virke og er nøkkelen til suksess," sa han.

Fisher advarte mot prangende og dyre roboter. Han har sett ekstravagante forbrukerinnretninger lover en rekke oppgaver og ikke klarer å levere, eller fullfører oppgavene, men på dårlig måte, sa han. Svake forestillinger undergraver offentlighetens oppfatning av en robot og gjør enheten til en leke eller gadget.

Forbrukerrobot beslutningstakere må også holde prisene lave, sa han.

"Alt over [USA] $ 300, og du ' Jeg får bare tidlig adoptere, og så stopper det, "sa han. "Publikum kan ikke være klar med dispensable cash. [Det er] en mental barriere for å bruke [mer enn] $ 300 på en robot."

Enhver robot som koster mer enn en bærbar datamaskin, skal redde liv, være statsfinansiert, ha bred offentlig appell og lagre forbrukerpenger samtidig som selskapet gjør en fortjeneste, sa han.

Fisher anerkjente at enkelte forbrukerroboter har vist seg å være økonomisk vellykkede ved å følge en topp-ned-tilnærming. Hanson Robotics trendy utseende Zeno, designet strengt som et leketøy, har solgt godt i Japan og USA, sa han. Men denne forretningsmodellen virker ikke alltid, advarsel.