Rettigheter til opphavsretten rettferdig bruk mot ulisensiert distribusjon

Digitale sivile rettighetsgrupper spurte en føderal domstol i New York fredag ​​for å avvise hva de kaller et forsøk av Associated Press (AP) for å begrense rettferdig bruk av innhold på Internett.

" Hvis dette vedtas av en eller annen domstol, vil dette synspunktet skarpe begrense den viktige bruken av rettferdig bruk ved å lette onlineinnovasjon og -uttrykk, begrense bruken og utviklingen av tjenester som tillater brukere å finne, organisere og dele offentlig informasjon, tjenester som er avhengige av på å lage mellomliggende kopier, og til og med personlige forbrukerbruk som for eksempel tidsforskyvning, "hevdet en" venn av retten "kort innlevert av Electronic Frontier Foundation (EFF), allmennkunnskap og Stanford Lovskole senter for Internett og samfunn.

Kortet ble sendt inn i en søksmål mellom AP-ledetjenesten og nyhetssendingstjenesten Meltwater of Norway.

Tjenesten ble kalt 'parasitt'

Da AP innsendte søksmålet mot Meltwater I februar 2012 kalte Wire News-konsernsjef Tom Curley Meltwater "en parasittisk distribusjonstjeneste som konkurrerer direkte med tradisjonelle nyhetskilder uten å betale lisensavgifter for å dekke kostnadene ved å lage disse historiene." I sin klage mot Meltwater, AP sier at "Meltwater har bygget sin virksomhet på forsettlig utnyttelse og kopiering av APs og andre utgiveres nyhetsartikler for profitt."

"Gjennom Meltwater News-tjenesten kopierer og leverer Meltwater til betalende kunder betydelige brudd på utdrag fra AP-historier og andre publiserte nyheter, basert på søkeord valgt av abonnenten, sier klagen. "Meltwater tilbyr da sine kunder muligheten til å lagre disse utdragene og til og med fulltekst artikler i et kundearkiv som er plassert på Meltwaters server og for å videreformidle disse materialene."

Det som spesielt utfordrer AP er at Meltwater videresender AP-innholdet på cut- pris priser. Det har gjort det mulig for Meltwater å poke noen av APs kunder, som USAs departement for hjemlandssikkerhet, trådtjenesten notert.

Gå til loven

I AP-angrepet på Meltwater, Fair Use-den juridiske doktrinen som gir mulighet for bruken av opphavsrettsbeskyttet materiale med det formål å kommentere, kritisere eller andre transformative bruksområder - vil være sikkerhetsskade, argumenterer de digitale rettighetsgruppene. Det er fordi AP ønsker at retten skal akseptere en smalere definisjon av rettferdig bruk enn hva som er blitt akseptert i fortiden.

Bruk av rettferdig bruk av materiale krever at bruk er transformativ. For eksempel kan et avsnitt fra en nyhetshistorie brukes til å beskrive en lenke til den aktuelle nyhetsbilden. AP hevder at for å kunne vurdere en brukstransformativ, må den også ha et "uttrykksfulle" element - noe som endrer det opprinnelige innholdet med en ny uttrykksfull mening eller melding. "Det er mange eksempler på viktige, rettferdige bruksområder det ville ikke passe under TPs trangte definisjon av en "transformativ" bruk, "sier EFF Senior Staff Attorney Kurt Opsahl i en uttalelse. "Time-shifting-lignende som du gjør når du spiller inn noe på DVR-en din for å se senere, er ikke" uttrykksdyktig ", men domstolene har funnet det en klar, rettferdig bruk."

AP har hatt et urolig forhold til Internett nyhetssamlere i mange år. I 2009 introduserte det for eksempel et program for å spore innholdet på nettet, slik at det kunne forfølge copyright overtredere. AP låste også horn med Yahoo og Google over indeksering og koblet til trådtjenestens nyheter, men disse problemene ble fordampet etter at søketjenestene kuttet lisensavtale med AP.