Komponenter

Kan din surfing være grønnere?

MAS. Строим сурф hilux N60. Прохваты

MAS. Строим сурф hilux N60. Прохваты
Anonim

Er det en grønnere måte å surfe på nettet?

Du satser, ifølge Robert Hansen, administrerende direktør i SecTheory: Just tweak din nettleser, slik at det ikke kjører mye prangende webgrafikk.

I en uvitende studie studerte Hansen de 100 mest populære nettstedene på nettet for å se hvilke som brente mest mulig kraft på sin bærbare datamaskin. Vinneren? MySpace.com, fulgt tett av Gamespot.com.

Nettstedene som spiste mest kraft, pleide å bruke JavaScript eller Adobe Flash-animasjon, og syklet ofte gjennom en serie grafikk igjen og igjen. "Disse teknologiene var bare hogging alle ressursene på datamaskinen," sa han. "Flash-bannere synes faktisk å være det verste," la han til.

Datamaskinens CPU trenger mer strøm for å tegne de bevegelige bildene som er laget av nettstedet, forklarer Hansen.

Selv steder som virker statiske kan noen ganger stille Tegn mer kraft enn forventet. Apple.coms Hot News Headlines-banner bruker for eksempel CPU-kraft hver gang en ny overskrift genereres, sier Hansen.

Selv om det ikke er en av de 100 mest populære nettstedene, og derfor ikke en del av studien, største power hog som Hansen kom over, var Mattels Barbie Everythinggirl.com-nettsted, som lett brukte opp hele 100 prosent av CPU-ressursene på sin 1,5 GHz Windows XP-maskin med 1 G byte minne. "Barbie var absolutt pegging CPU," sa han.

Hvor mye strøm krever disse nettstedene? Hansen sa at når han brukte Firefox NoScript- og Adblock Plus-plugin for å deaktivere den bevegelige grafikken på det verste av nettstedene, gikk strømforbruket av datamaskinen ned med ca 10 watt.

Det er en brøkdel av kraften som brukes av din gjennomsnittlige lyspære, men det er fortsatt mer enn grønn datakonsulent Tom Block forventet. "Ti watt virker som mye når alt vi gjør, drar en nettside," sier Block, som er president for Block Data Systems.

Hansen sa at webutviklere kan være mer miljømessige ansvarlige ved å redusere animasjonsmengden på deres nettsteder, men han innrømmet at det kan være en ulempe: mindre trafikk, fordi web surfere reagerer på prangende grafikk.

Hansen er ikke den første som ser på hvilke nettsteder som kan gjøre for å redusere strømforbruket på sine besøkendes datamaskiner. I fjor ble nettsiden Blackle.com lansert, og sa at folk kunne spare energi ved å bytte hjemmesiden sin fra Google.com til en side med en svart bakgrunn som Blackle.com. Tanken var at en svart nettside krevde mindre energi til å belyse enn en hvit.

Målet et besøk på Blackle.com mot Google.com, sa Hansen at han ikke så mye av en forskjell i strømforbruk, en observasjon Det har blitt ekkoet av andre.

Ideen om at nettleservatene dine kan spare energi "høres ut som en slags dumt," sa Harry McCracken, grunnlegger av Technologizer, et nettsted som dekker personlig teknologi. «Kanskje det er noe du bare bør bekymre deg for etter at du har solgt bilen din, sørget for at du aldri slipper unødvendig lys for enda en millisekund,» sa han via direktemeldinger.

PC-brukere kunne spare mye mer strøm ved bare slå av PCene eller sette dem i hvilemodus når de ikke er i bruk, sier Mark Bramfitt, en hovedleder med Pacific Gas and Electric. "Folk gjenkjenner ikke hvor mye en PC bruker," sa han. "Det er i størrelsesorden 100 watt eller mer. Og hvis du drar det døgnet rundt, er det en stor energibruk."

Bedriftsbrukere kan spare i gjennomsnitt omtrent 200 kilowatt timer energi per PC hver år ved å bruke sovemodus, sa han. Hjemmebrukere kan spare tre ganger så mye strøm.

Bramfitt kalte Hansens forskning interessant, men han la til: «Jeg tror det er større fisk å steke.»