Car-tech

Kriminalkriminalitetstraff spørsmålstilt av Internett-advokatgruppe

Arbeidslivskriminalitet – historikk og status

Arbeidslivskriminalitet – historikk og status
Anonim

Digitale rettighetsaktivister bruker en sikkerhetsbrudd som involverer den hemmelige gruppen Anonym som en mulighet til å spore mot en føderal anti-hacking lov som heter lov om bedrageri og misbruk.

Stiftelsen Electronic Frontier er ikke forsvare påståtte handlinger av Matthew Keys, en tidligere Tribune Company-ansatt som kunne møte så mye som 25 års fengselstid over føderale anklager som anklager ham for å konspirere med medlemmer av Anonym for å hacke inn i et Tribune-nettsted.

Men San Francisco- basert advokatgruppe sier at dagens lov betyr at cyberforbrytelser ofte blir straffet for mye mer enn voldsforbrytelser.

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]

EFF likens Keys 'sak til Justisdepartementets påtale om politisk aktivist og Internett-innovatør Aaron Swartz, der han møtte en maksimal innsats på 35 år i fengsel og en $ 1 million bøter. Swartz begikk selvmord i januar.

Hans familie lanserte senere en erklæring om at hans død ikke bare var en personlig tragedie, men "produktet av et straffesystem løser seg med skremmende og prosecutoriske overgrep."

Denne uken, DOJ annonserte Keys 'anklage for å krenke CFAA ved å gi medlemmer av Anonym innloggingsinformasjonen til Tribune Companys innholdshåndteringssystem. Som et resultat ble systemet brutt og en endret nyhetsoppgave dukket opp på Los Angeles Times nettsted for omtrent en halv time.

Klarer Keys 'påståtte involvering tre forbrytelsesavgifter og muligens kvartårs fengselstid? Kriminalitet krever straff selvfølgelig, men EFF påpeker at 25 år ville være "en ekstremt lang fengselsstraff for en forbrytelse som forårsaket liten skade. "

Mens detaljer fra saken fortsatt ryster ut, hevder advokatene at hans handlinger var en del av undercover journalistikk.

Nøkler har også blitt suspendert med lønn fra R euters, det globale nyhetsbyrået der han var ansatt som sosialmediasredaktør, selv om den påståtte hendelsen skjedde før han ble med i selskapet. Reuters har rapportert at Keys arbeidsstasjon ble demontert og hans sikkerhetspass ble deaktivert.

Thomson Reuters sa i en uttalelse lørdag at det er forpliktet til å overholde regelverket i alle jurisdiksjoner der den opererer, og det bemerket at Keys 'påståtte oppførsel skjedde i 2010, før han kom til Reuters.