EFF, ACLU Slam Carrier Immunitetsloven

En amerikansk lov som tillater at telekomoperatører får immunitet i enkelte saker på grunn av ulovlig myndighetsovervåkning, er ukonstitusjonelle, to sivile rettighetsgrupper hevdet sent på torsdag.

I en kort innlevert i US District Court i San Francisco, Electronic Frontier Foundation og lokale datterselskaper av American Civil Liberties Union hevdet at FISA endringsloven (FAA) bryter med magtseparasjonen i den amerikanske regjeringen blant presidenten, lovgivere og domstolene. FAA er en utvidelse av overvåkingsloven for utenlandsk etterretning, som gir en hemmelig domstol å godkjenne visse typer overvåkning for nasjonal sikkerhet. Gruppens utfordring er satt til å bli hørt 2. desember 1. EFF saksøkte AT & T i 2006, og påstod at Bush-administrasjonen hadde gjennomført et ulovlig, ukjent program med AT & T. Drakten var en klassegruppe på vegne av AT & Ts kunder, som EFF sa hadde lidd en invasjon av personvern.

Den påstås som ble lansert etter 11. september var altfor bred, argumenterte EFF. Regjeringen har forsøkt å holde klærne fra å bli hørt og hevdet at det ville true landet ved å bringe følsomme statshemmeligheter inn i det åpne. Flere liknende søksmål er blitt konsolidert før dommer Vaughn Walker ved U.S. District Court i San Francisco.

Tidligere i år besto kongressen FAA, som tillater at luftfartsselskaper får immunitet mot slike drag. Loven krever bare at den amerikanske advokatgenesten bekrefter at overvåkingen var tillatt av visse lover, at transportørene hadde fått skriftlige direktiver om at overvåkingen var lovlig, eller at overvåkingen ikke fant sted som påstått, sa Kevin Bankston, en Advokatforvalter Michael Mukasey arkiverte både en offentlig og hemmelig sertifisering i forrige måned, og Bush-administrasjonen spurte dommer Walker om å avvise saksøkene. EFF og ACLU-datterselskapene, sammen med andre parter i sakene, innleverte kort torsdag for å holde sakene i live. Etter høringen 2. desember forventer Bankston dommer Walker å avgjøre om det skal avvises fra tid til annen. Dette vil sannsynligvis bli fulgt av en appell fra den tapende siden, tilføyer Bankston.

Å gi advokatgenesten muligheten til å utstede denne sertifiseringen, gjør ham til både dommer og jury, sa Bankston. Bestemme om AT & T kan bli saksøkt for påstått deltakelse i ulovlig overvåkning er jobben til domstolene, ikke kongressen eller den utøvende avdelingen, sa han.

"Det stammer troverdighet til å tro at samme advokat-general som hevdet at immunitet må gis har rett og tett veid våre kunders interesser, sier EFF-stabsadvokat Ann Brick i en utarbeidet uttalelse.

EFF har hevdet at overvåkingen er et vidtgående dragnet som ikke er autorisert av noen lov som regjeringen kunne Prøv å bruke for å rettferdiggjøre det.

"Ingen av disse lovene, eller grunnloven, tillater regjeringen å anskaffe, uten sannsynlig grunn, kommunikasjonen til millioner av uskyldige amerikanere," sa Bankston.