ÅTte grunner til din neste datamaskin bør være en Mac

I motsetning til Microsofts markedsføringshensyn er David Websters snarky, nye påstand, ikke "vasket med enhjørningstrykker" - i hvert fall så langt jeg vet. Men det er mange ekstremt rasjonelle grunner å velge en Mac som kjører OS X over en Windows PC. Macer kan forlate deg lykkeligere og mer produktiv enn du ville ha vært hvis du hadde kjøpt et Windows-system, og følte at du fikk god verdi for pengene dine, selv om en Mac aldri er det billigste alternativet.

Jeg er ingen hidebound-talsmann for Macs overherredømme i alle tilfeller - de to siste datamaskinene jeg har kjøpt har begge vært Windows-bærbare datamaskiner, og jeg skrev med glede og oppriktig en artikkel kalt Åtte grunner til din neste datamaskin. Skal være en PC som følger med denne. Men når venner kaster den evige "PC eller Mac?" spørsmålet min måte, dette er poengene jeg tar opp til fordel for Mac. De er listet grov rekkefølge av deres positive innvirkning på din daglige databehandling, som jeg ser den.

1. Macs er konsistent konsekvent.

Windows Vista minner meg om det legendariske uforklarlige Winchester Mystery House - et sted med endeløse vinger og fjerntliggende rom som er forbundet med vridete trapper og hemmelige passasjer. Og hver gang Microsoft gjør en redecorating jobb (også kjent som en oppgradering), beveger den noen ting rundt uten tilsynelatende grunn. OS Xs logiske, minimalistiske grensesnitt innebærer bare færre ting som må læres og gjenopplates, og Apple bryter mindre med det i nye utgivelser som Leopard. Bunnlinjen: Det er lettere å få ting gjort.

2. Gleden av forutsigbarhet.

Alle som noensinne har lidd indigniteten kjent som en kernelpanikk, vet at Mac-er ikke er kollisettige. Men logging tusenvis av timer både på Windows-PCer fra flere produsenter og på Mac-maskiner har overbevist meg om at gjennomsnittlig Mac er meningsfullt mindre flaky enn den gjennomsnittlige PCen. I min erfaring krasjer Macs mindre, lider av færre uforklarlige nedturer, håndterer bedre med stramme minnesituasjoner, og starter opp og stopper raskere og mer pålitelig. Jeg gjør ikke ut som å ha alle svarene, men det antas ikke at Apple er det eneste selskapet i virksomheten som skriver sitt eget operativsystem og utformer sin egen maskinvare.

3. Hvem trenger sikkerhetshodepine?

Hvis Internett-dårene noen gang bestemmer seg for å pummel OS X med samme intensitet som de har slått på Windows i mange år, kan den frie turen for Mac-fans ende. Men for nå er dette ubestridelig: En Mac-eier som ikke bruker noe sikkerhetsprogramvare i det hele tatt, har mindre risiko for å bli smittet av spionprogrammer eller et virus enn en Windows-bruker som obsessivt beskytter sin PC. Bare i forrige uke har to Windows-brukende venner blitt forkrøpet av angrep; Jeg har aldri hørt enda en skrekkhistorie fra en venn om en Mac-sikkerhetsmeltdown.

4. Crud, eller mangelen på det.

Windows er et uendelig bedre operativsystem når det ikke blir forstyrret av demoware, adware og annen uønsket programvare som så mange PC-produsenter sprer seg på Start-menyen, skrivebordet og systemmagasinet. Mac-er er helt fri for slik søppel, så vel som irriterende fra Windows til Word-ballonger som burker ut av systemmagasinet, Windows Activation og User Account Control. Og mens PC-produsenter noen ganger reparerer ting om Windows som ikke ble ødelagt - ta det uutviklede Wi-Fi-verktøyet som Lenovo støter på Windows Vista - Apple skrev OS X i utgangspunktet. Du kan ikke tukle med ditt eget operativsystem.

5. Detaljer teller.

Du kan kjøpe en perfekt behagelig PC som samsvarer med en Macs CPU-hastighet, RAM, harddiskplass og andre spesifikasjoner for mye mindre penger. Men det vil ikke ha en strømadapter med kroker som lar deg pakke opp ledningen for reise, eller en MagSafe-kontakt som ikke vil bli skadet hvis den ved et uhell kommer ut av datamaskinen. Det vil ikke ha en overdimensjonert pekefelt med multitouch-bevegelser som hjelper deg med å navigere gjennom dokumenter og rundt på nettet. Og det vil trolig være tyngre og bulkier enn en tilsvarende Mac. Neste gang jeg møter en Microsoft-executive tsk-tsking om den tunge "Apple Tax" pålagt av en Macs unødvendige glitz, er jeg fristet til å spørre ham hvilken bil han kjører - og om han valgte modellen med klutseter og hånd- cranked windows, eller en med noen få skapninger bekvemmeligheter.

6. Apple er en av verdens beste programvareselskaper.

Glem alle Macs, iPods og iPhones for et øyeblikk: Apples programmer er nyttige, morsomme og innovative, fra iLife-kreativitetspakken (hvis tilstedeværelse på alle nye Mac er i seg selv et argument for plattformen) til industrielle styrkeverktøy som Final Cut Pro. De fleste kjøres bare på OS X. (Windows-versjonene av iTunes, Safari og QuickTime er ok, men Apple gjør sitt beste arbeid på sitt eget operativsystem og maskinvare.)

7. Apple Store's Genius Bar-bergarter.

Kjøp en Mac, og du kvalifiserer for gratis teknisk support fra en pasientrepresentant med dypt kjennskap til systemet ditt. Jeg har hatt geniøse gjør alt fra å installere OS på nytt for å erstatte ødelagte nøkler på stedet. Microsoft har annonsert planer om å trene "Windows Gurus" for å gi tilsvarende kundebehandling hos andre forhandlere; Det er verdt å prøve, men det er ingen måte det kommer til å replikere Genius Bar-opplevelsen. Det er bare for mange PCer fra for mange bedrifter som kjører for mange variasjoner på Windows for at en person skal være ekspert på alt.

8. Hei, Mac er PCer.

Ved at jeg mener at Leopards Boot Camp-funksjon - og enda bedre Parallels Desktop og VMware Fusion virtualiseringsverktøy - lar deg kjøre Windows- og Windows-applikasjoner, på en Mac. (Jeg gjør det selv på Macintoshene mine for å bruke slike Windows-eneste programmer som TurboTax Business, samt Office 2007, som jeg foretrekker å Macs Mac-versjon av Office.) Jeg viser dette sist fordi jeg til slutt ser å kjøre Windows på en Mac som en siste utvei: Det er vanligvis ikke nødvendig, og det nedbryter noen av de andre dyktighetene til Mac, for eksempel beskyttelse mot Windows-sikkerhetsrisiko. Men når det er verdifullt, er det veldig verdifullt.

Hvis du har flere grunner til å kjøpe en Mac, lyder du av i kommentarene nedenfor. Også velkommen: argumenter mot Macen … noen som jeg detaljer i min liste med grunner til å holde fast i Windows.

Harry McCracken, tidligere redaktør av PC World, blogger nå på Technologizer.