EMC-Greenplum-avtalen kan forverre mer konsolidering

EMCs kunngjøringen denne uken med planer om å kjøpe datalagringsleverandør Greenplum representerer en harbinger av ting som kommer for det markedet, samt relaterte områder som BI (business intelligence) og dataintegrasjon, ifølge enkelte analytikere.

"I se data warehousing plass konsolidere dette året og neste år, "sa Forrester Research analytiker James Kobielus. "The pureplays som har etablert seg, har kunder, og ser ut som de er innovative, de gutta kommer til å bli rystet opp."

Flere faktorer vil drive dette oppkjøpet. For eksempel er det fornuftig for EMC å kjøpe Greenplum fordi det allerede selger "tonn lagringsplass til data warehousing distribusjoner overalt," sa Kobielus. Men det er også en bredere trend på jobben, noe som dannes av Oracles siste skifte mot salg integrerte systemer med oppkjøpet av Sun Microsystems, samt egen inngang i data warehousing appliance kriger, Exadata. "Du kan se at EMC-oppkjøpet av Greenplum er i samme ånd."

Andre maskinvarefirmaer, som for eksempel Hewlett-Packard, kan bli presset til å gjøre lignende trekk av seg selv.

HP har allerede Neoview data warehousing plattform, men det har ikke virket å få mye trekkraft siden starten for et par år siden, ifølge Kobielus. Det er derfor sannsynlig at HP vil gjøre noen kjøp for å "kickstart" sitt datalagringsspill, sa han.

En annen observatør økte i stor grad Kobielus.

Greenplum-avtalen handlet om en bestemt tilnærming til datalagring - kompleks analyse på tvers av store, ofte ustrukturerte data, i et virtualisert, fleksibelt miljø, sier analytiker Merv Adrian fra IT Market Strategy, via e-post. Men "hver data warehousing spiller har hull de kan fylle. Og selskaper i ikke-data warehousing mellomrom vil kanskje komme inn. EMC var et godt eksempel."

Cisco og Dell, for å nevne to, kunne følge med, sa Kobielus.

I mellomtiden kan varmen være på for noen av de mange mindre datalagringsleverandørene i markedet.

Bare å tilby raskere og billigere produkter vil ikke være nok til å overleve uavhengig i de kommende årene mot de større aktørene, Kobielus sa. "I hvilken grad kan disse leverandørene av datalagringsapparater bygge omfattende partnersøkosystemer for å samarbeide med tilpassede løsninger? Det er virkelig neste trinn."

Å skaffe er et sannsynlig resultat for de fleste av disse leverandørene, foreslo analytiker Curt Monash of Monash Forskning.

Selskaper som Netezza og Aster Data Systems, som har god markedsmoment og evne til å skaffe mer kapital, har alle gode grunner til å overleve, men selv de mest suksessrike selskapene blir etter hvert kjøpt, sier han. Andre oppstart som har hatt en tøffere tid, for eksempel Kickfire, har likevel spennende teknologier som kan gjøre dem til oppkjøpsmål, sa han. Men det er ikke Monash som kjøper forutsigelser om utbredt forsøk på å konsolidere suppe-til-mutter i data warehousing og analytics arena.

"Jeg tror ikke mange leverandører kan eller vil konkurrere på full stack med Oracle, Microsoft, IBM eller SAP," sa han. Dessuten er det mye, mye enklere å utvikle en stor spesialisert teknologi enn en stor generell formål, og den overveier ofte fordelene ved stordriftsfordeler og den potensielle integrasjonen av en full teknologi stabel. "Chris Kanaracus dekker bedriftens programvare og generell teknologi som bryter nyheter for

IDG News Service

. Chris e-postadresse er [email protected]