Es File Explorer Vs Solid Explorer
Innholdsfortegnelse:
- 1. Design og stil
- 2. Innebygde metodene for filoverføring
- 3. Skjul filer og mappe
- 4. Cloud Storage and Casting Alternativer
- 5. Brukervennlighet
- Som er bedre?
Filbehandlere er en av de viktigste appene i Android-økosystemet. Hvis vi ble bedt om å hente noen av de beste filbehandlerne, er oddsen at ES File Explorer / Manager Pro og Solid Explorer File Manager vil inneholde i første halvdel av listen.
Begge appene dekker nesten alle aspektene du kan forvente av en filbehandler-app. Så det virker bare rettferdig at vi pit begge appene mot hverandre og ser hvilken som kommer ut som en vinner.
1. Design og stil
Når det gjelder designen, er Solid Explorer basert på Googles Material Design, som gjør appen lett på øynene. For å legge til den, gjør den venstre utkjøringsmenyen navigasjon til ingen svette.
Dessuten gjør søkefeltet å søke i filer og bilder til en tur i parken. Interessant nok er medieinnholdet og appene ordnet pent under Samlinger. Kort sagt er Solid Explorer-appen godt egnet for dagens bruk.
På den annen side har ES Explorer Pro et noe ødelagt design. Mens du har en pen venstre meny og en kul hjemmeside, er den underliggende standarddesignen stor og stygg. Selv om appen har et alternativ for å vise den nye layouten, er den gjemt dypt inne i innstillingssiden og kan lett gå glipp av.
Selv om den nye utformingen får appen til å se veldig attraktiv ut, ønsker jeg at denne funksjonen ble slått på som standard. I mellomtiden kommer ES Explorer Pro også med en ryddig hjemmeside, som gir en smak av alle tingene som er på Android-telefonen din.
Denne appen kommer tilbake til Solid Explorer og har en fin navigasjon på to paneler. Hvis enheten din har en stor skjerm (eller hvis du kan rotere den), vil denne appen vise to nettleserpaneler.
På denne måten kan du jobbe uavhengig på begge panelene. Hva mer er, å kopiere ting fra det ene vinduet til det andre er bokstavelig talt en tur i parken - bare dra og slipp.
Solid Explorer har to nettleserpaneler.
Hvis en app kunne bedømmes utelukkende basert på designen, ville Solid Explorer vært de-facto-vinneren. Imidlertid er det ikke slik, og funksjonene betyr også like mye som det generelle utseendet. Så la oss se hvordan både ES Explorer Pro og Solid Explorer håndterer dette området.
2. Innebygde metodene for filoverføring
Den første funksjonen som kommer opp for meg er de innebygde filoverføringsmetodene. Mens Solid Explorer krever at du installerer et tillegg (Solid Explorer FTP-server), har ES Explorer et innebygd alternativ for filoverføring.
I tillegg lar Solid Explorer-appen deg koble til servere eller PC i det samme Wi-Fi-nettverket ved å bruke LAN / SMB-alternativet.
Hvis du har riktig tillatelse satt opp, kan du til og med streame sanger fra den tilkoblede PCen eller serveren. Det som vant meg var imidlertid den ukompliserte installasjonsprosessen.
Tvert imot, ES Explorer har de samme funksjonene, men LAN-alternativet vil bare vise serverne som er koblet til Wi-Fi-nettverket. Tilkoblede PC-er vises sjelden, og ved få anledninger hoppet den over å vise dem helt.
Selv om det er mange alternativer som gjemmer seg under nettverkskortet, hvis du spør meg, vil bare noen få gode alternativer finne bruken til slutt.
Morsom faktum: Siden Solid Explorer viser alle tilkoblede PC-er, kan du også dra og slippe ting direkte.3. Skjul filer og mappe
Å skjule filer og mapper er en av de vanligste tingene som Android-brukere vanligvis gjør. Hvis telefonprodusenten ikke har gitt deg en innebygd funksjon, ikke bekymre deg. Heldigvis kommer både Solid Explorer og ES Explorer Pro med en fin mulighet for å skjule mapper.
Når den er skjult, vises ikke en mappe eller fil i den vanlige filutforskeren. Hva mer er, hvis den skjulte filen er en mediefil, vil ikke standardspilleren spille den.
Når det gjelder kryptering og dekryptering av filer og mapper, lar begge appene deg gjøre det ganske enkelt. Men hvis vi skulle gå gjennom en 2015-artikkel om krypteringsmekanismen som brukes av ES File Explorer, ser det ut til at det er ganske enkelt å hacking inn i en kryptert fil.
Se mer: Samsung sikker mappe: Slik bruker du den i Galaxy J7 Max / Pro4. Cloud Storage and Casting Alternativer
Både Solid Explorer og ES Explorer støtter skylagring. Dette betyr at du kan koble til favorittskyetjenestene dine via standard filbehandler.
Hovedfordelen med denne metoden er at du kan laste opp, laste ned eller til og med streame filer uten å installere individuelle apper for hver av skytjenestene.
Begge appene støtter et flertall av skytjenestene som Dropbox, Google Drive, One Drive, etc.
Her går Solid Explorer et skritt foran og lar deg til og med laste ned ekstra tjenester. Saken er ikke den samme med ES Explorer. Imidlertid er det ikke mye av problemet siden alle de populære tjenestene allerede er inkludert.
Morsom faktum: Begge appene har innebygd støtte for Chromescast.5. Brukervennlighet
Utvilsomt gjør den veldesignede og rotfrie tilnærmingen til Solid Explorer det enkelt å bevege seg rundt.
Men det som betyr mest er at denne appen har alle nødvendige funksjoner i en filbehandler uten å virke oppsvulmet eller overfylt. I tillegg er vinduet med to paneler kirsebær på toppen.
På den annen side virker ES Explorer Pro som en rotet app både fra design og utførelsesperspektiver. Når du trykker på et alternativ fra venstre meny, åpnes et nytt vindu.
Hvis du ikke er forsiktig, fortsetter de åpne vinduene å hoper seg opp til du ikke kan åpne flere nye faner. Ganske bummer, spesielt for en betalt app.
ES Explorer Pro har et rotete grensesnitt.
Sammen med det vil appen bombardere deg med varsler når en ny app er installert, eller vil be om din tillatelse til å analysere filer og mapper. Selv om det noen ganger kan være nyttig, er den dårlige nyheten at du ikke kan slå av disse varslene fra appen.
Se mer: Hvordan bruke lesbarhet for å forenkle din online leseopplevelseSom er bedre?
Når det gjelder sammenligningen, løper Solid Explorer File Manager foran ES File Explorer / Manager Pro. Dette kan hovedsakelig tilskrives den enkle navigasjonen så vel som den fine balansen mellom funksjoner og 'un-need' funksjoner.
Selv om ES Explorer inneholder de fleste funksjonene du ønsker å se i en filbehandler, har den også mange søppelfunksjoner, hvorav de fleste vanligvis ikke vil se i en filbehandlingsapp. Alt som trengs er et klikk på trepunktsmenyen, og du kan lett gå seg vill i dem.
Som de sier, en app kan lett krysse en tynn terskel for å bli bloatware. Hvis du spør meg, bør en filbehandler strengt tatt være en filbehandler. Noen få funksjoner er gode å gå, men på slutten av dagen bør de ikke overfylle den primære funksjonaliteten til appen.
I tillegg har ES Explorer-appen noen tvilsomme sikkerhetsproblemer. I 2017 ble gratisversjonen av appen, sammen med 42 andre, oppført som skadelig programvare av den indiske regjeringen.
Hvis du spør meg, vil jeg heller ta med Solid Explorer File Manager for sine nyttige funksjoner og det vakre grensesnittet.
Palm's nyeste Treo er en slank og godt tilkoblet Windows Mobile Treo, men den er kostbar fordi den mangler support. Gledet seg suksess med sine sportslige Centro-modeller, tar Palm noen av leksjonene den lærte der tilbake til Treo-forretningslinjen: Palm Treo Pro integrerer visse Centro designelementer med Windows Mobile 6.1-operativsystemet og med de mer robuste funksjonene til moderne BlackBerrys å produsere en elegant smart telefon som er bygget med den bildebevisste bedriftens bruker i tanke
All den stilen og kraften kommer imidlertid ikke billig. Palm Treo Pro debuterer på $ 549. Til dels skyldes det at det blir solgt ulåst, noe som betyr at du ikke får den typen bærerstøtte som har gjort iPhone 3G så rimelig. Men på den annen side kan du bruke den på en hvilken som helst GSM-operatør over hele verden ved bare å sette inn den bærerens SIM-kort inn i enheten. Denne fleksibiliteten er utmerket for hyppige reisende - du er ikke bundet til en operatør eller en langsiktig plan, og du ka
Det finnes et mangfoldig utvalg av tablettalternativer for å dumme og forbløffe shoppere denne ferien. Microsoft har en solid konkurrent med sin nåværende Surface-tablett, men den driver det mer begrensede Windows RT-operativsystemet som ble utviklet for bruk med ARM-baserte prosessorer. Jeg har allerede undersøkt hvordan overflaten RT slår iPad, og hvordan iPad slår Surface RT, men hvordan med tabletter som driver den kraftigere Windows 8 Pro OS?
Samsung Series 7 Slate har en Intel Core i5 prosessor.
Solid explorer vs fx explorer: som er den beste filbehandleren
I denne guiden vil vi sammenligne to fantastiske og funksjonsrike filbehandlere - Solid Explorer og FX Explorer. La oss se hvordan de er like og hvordan de ...