A History of Intel's Lies, Lawsuits, & Loopholes
Den europeiske ombudsmannen anklaget EU-kommisjonen på torsdag for "dårlig administrasjon" i forbindelse med antitrustundersøkelsen av Intel, noe som resulterte i en stor fin tidligere i år, samt en ordre om å avstå fra sin konkurransekonkurranse.
Ombudsmannen, Nikiforos Diamandouros, reagerte på en klage innlevert av Intel etter avgjørelsen i mai. Intel tok deretter sin klage til European Court of First Instance i Luxembourg. Denne klagen, som har større juridisk vekt enn Ombudsmannens mening, forventes å bli hørt i løpet av halvparten av 2010.
Intel har i sin klage til ombudsmannen hevdet at kommisjonen ikke hadde tatt protokoll på et møte med en eldre Dell-leder holdt 23. august 2006, selv om møtet direkte var opptatt av spørsmålet om Kommisjonens antitrustundersøkelse av Intel. Ombudsmannen var enig om at møtet handlet om gjenstand for Kommisjonens undersøkelse. "Han har også funnet ut at Kommisjonen ikke gjorde det riktige notatet av det møtet, og at dets undersøkelsesfil ikke inkluderte dagsorden for møtet. Ombudsmannen konkluderte med at dette utgjorde feiladministrasjon," sa Ombudsmannens kontor i en uttalelse.
Men det legges til at Diamandouros ikke støttet Intels krav om at Kommisjonen effektivt hadde overtrådt selskapets forsvarsrett.
Han har heller ikke støttet et eget krav om dårlig administrasjon fra Intel, om dokumenter hentet fra to ikke navngitte selskaper som bistår i
Kommisjonen bestrider imidlertid ombudsmannens funn om møtet med Dell.
Og når det gjelder innleveringene fra de to selskapene, sa det det "gleder seg over at ombudsmannen ikke har funnet ut at Kommisjonen har forpliktet seg enhver feiladministrasjon "i forhold til utveksling av informasjon fra de to selskapene som er involvert i Intel-saken. Den beskrev informasjonen som «rent bilaterale forhold mellom de berørte parter».
Ombudsmannens rolle i å holde Kommisjonen i kontroll har blitt erstattet av Rettens involvering, sa en person nær kommisjonen som spurte ikke å bli navngitt.
"Hans beslutning er ikke veldig relevant nå når domstolen har anket det," sa personen, men han la til at ombudsmannens syn kunne påvirke domstolens mening.
Intel imot ombudsmannens beslutning, sier det "snakker for seg selv." "Intel har sagt at EU-kommisjonen ignorerte bevis som var potensielt krevende for Intel, og at det var selektivt ved bruk av andre bevis," sa selskapet i en uttalelse.
En tilsynelatende feil i Googles Stop Badware-programmet forårsaket tilsynelatende alle søk å advare om at nettsteder kan være skadelige. feil som tilsynelatende skjedde i Googles "Stop Badware" -program, førte til at Verizons sikkerhetsblogg kalte en "selvtillidskrenkende benektelse" på lørdag formiddag med alle søkeresultatene advarsel "dette nettstedet kan være skadelig for datamaskinen din."
Det er Uklart nøyaktig når problemet begynte, men Verinsons sikkerhetslag sa at det først dukket opp til dem klokka 9:30 på østsiden og ble løst omtrent en time senere. Andre blogginnlegg og diskusjoner på meldingstavler rapporterte samme tidsramme. Det var ikke noe svar fra Google til et innlegg i et brukerforum som rapporterte problemet, og ingen fra Google-pressekontoret besvarte en telefonsvarer eller en e-postmelding igjen lørdag morgen.
Feil og feil: Stymie skadelig media, nettverksangrep
Rask feil på media-filer på PCer og Macer, og blokkér Vista-nettverksangrep.
1. AMD, Intel avgjør antitrust, IP-tvister og analyse: Intel, AMD avsluttes med en bitter forretnings- og teknisk kamp: AMD og Intel overrasket oss med ord at de har avgjort en pågående antitrust- og immaterielle rettighetsspat. Oppgjøret kan ha vidtgående virkninger, til og med for å lede de to rivalene til å samarbeide med hverandre.
2. HP kjøper 3Com i $ 3,7 milliarder dollar og Wall St .: HP-3Com-union er en ekte Cisco-trussel: HP kjøper 3Com for US $ 3,7 milliarder, som finansielle analytikere sa vil utgjøre en trussel mot Cisco. bokser for media streaming og backup]