Komponenter

Utveksle e-post med pirat

twenty one pilots - Chlorine (Official Video)

twenty one pilots - Chlorine (Official Video)
Anonim

En torrent er en liten fil som inneholder informasjon om en annen fil, for eksempel en film, distribuert ved hjelp av BitTorrent peer-to-peer-protokollen. Feltet i seg selv inneholder ikke filmen, men fungerer som en markør av forskjellige typer, pekende datamaskiner til selve filen.

Fotografens strømmen, som ble utgitt av en svensk domstol som presiderte saken, ble ikke lagt ut på nettet av TPB eller dets grunnleggere, men nettstedet fant seg likevel i sentrum av en diskusjon om begrensninger av fritt innhold på Internett, og i hvilken grad nettsider skal holdes ansvarlig for innhold lagt ut av brukerne.

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra Windows-PCen]

Kontroversen var forskjellig fra det som normalt står overfor av TPB, som har gjort fiender av musikk- og filmindustrien, så vel som den amerikanske regjeringen, over påstander om at dets aktiviteter bryter opphavsretten - - Kostnader nettstedet avslår, med henvisning til forskjeller mellom amerikansk og svensk lov.

TPBs syn på bildene var at sinne over utgivelsen skal rettes mot retten som gjorde dem offentlige, i stedet for TPB. Nettstedet nektet samtaler for å ta ned strømmen, og citerte sin generelle forpliktelse til ikke å censurere eller fjerne filer som ble lagt inn på nettstedet, uavhengig av omstendighetene.

Kontroversen kom til et hode da Peter "broket" Sunde, en av de grunnleggere av TPB, ble invitert til å bli vist på et svensk tv-show for et intervju, i henhold til en avtale om at faren til de drepte barna ikke ville være til stede. Ifølge Sunde brøt tv-stasjonen avtalen og overrasket ham ved å invitere faren til å delta på showet med ham.

Denne erfaringen førte til at TPB avslørte all kontakt med pressen. "Alle fremtidige intervjuer skal anses som umulige. Vi har ikke lenger interesse for å delta i tradisjonelle medier, siden det er tydelig at de ikke er troverdige, sier TPB på bloggen sin 12. september.

Sunde og Fredrik" TiAMO " Neij, en annen TPB-grunnlegger, vil snakke på den kommende Hackboks-konferansen (HITB) i Kuala Lumpur, Malaysia, senere denne måneden. Deres hovedtale er kalt "Hvordan demontere en milliard dollarindustri - som en hobby."

Til tross for det annonserte forbudet mot pressekontakt, ble Sunde enige om et e-postintervju foran presentasjonen. Det som følger er en redigert versjon av den utvekslingen.

IDGNS:

Hva kan vi forvente å se i presentasjonen din hos HITB? Hvorfor bestemte du deg for å presentere på konferansen i år? Hvordan skjedde det? Peter Sunde:

Presentasjonen vil trolig være en blanding av en teknologisk presentasjon, noe pirathumor og en historie om internettets kraft. Vi holder vanligvis seminarer for politikere, så det blir veldig mye mer interessant å gjøre det foran folk som forstår teknologien. Vi vil snakke om hvordan og hvorfor vi gjør det vi gjør! Vi kom i kontakt med noen gutter fra Hack In The Box som er veldig gode på hva de gjør og de inviterte oss til å komme over. Å gå til Asia er aldri en kjedelig ting, så vi gikk for det! IDGNS:

Den siste situasjonen i Sverige som involverte bildene fra politiet og intervjuet på svensk tv var åpenbart en følelsesmessig opplevelse. Piratbukten har sagt at den tror på ytringsfrihet uten restriksjoner. På personlig nivå har denne erfaringen gjort at du vurderer din holdning til dette problemet? Sunde:

Nei, vi er veldig sikre på hva vi gjør. En av de mest imponerende tingene jeg har om TPB når vi ser tilbake er vår konsistens mot våre mål og idealer. Vi har alltid vært tro mot dem, selv om vindene har blåst mot oss i stedet for med oss. Og til slutt, det er det som gjør oss det vi er - vi er ærlige og har en god ideologi bak oss. Sammenlign oss med våre motstandere og se hva du får - hint, det er ikke ærlighet og idealer. IDGNS:

I en ideell verden, tror du at opphavsretten bør eksistere? Hvis det skulle, hva synes du er den ideelle måten å strukturere opphavsretten til? Hvilke restriksjoner bør legges på forbrukerne, og hvilke rettigheter bør opphavsrettseierne ha? Sunde:

Opphavsrettsproblemet er ganske komplekst - mer komplekst enn å skrive en e-post. Men jeg ser ting som kan fungere i opphavsrett, men for kommersielle aspekter. Det er veldig viktig å ikke krenke personlivet på grunn av opphavsretten. Creative Commons og andre lisenser er en bedre måte enn dagens lov om opphavsrett. Men jeg føler at Creative Commons ikke nå langt nok. IDGNS:

Hva synes du er den nåværende tilstanden for opphavsrett og internettcensur, globalt? Beveger vi oss fremover? Baklengs? Hvilke krefter driver disse endringene? Sunde:

Jeg tror at folk definitivt går framover. Medieindustrien kjemper, lobbyer og brikker seg gjennom systemet, noe som er en veldig dårlig ting, både for oss og dem. Til slutt vil det vise at de bare er i dette for penger og ingenting annet. For en overraskelse! Det er ikke bra for virksomheten. IDGNS:

Kan du fortelle meg noe om det siste flyttet i Italia for å blokkere tilgangen til TPBs nettsted? Hva skjedde da før dommeren vendte om vedtak fra en lavere domstol for å blokkere nettstedet, og hva var den ultimate innvirkningen fra ditt perspektiv? Sunde:

IFPI (Internasjonalt Forbund for Phonographic Industry) i Italia - kalt FIMA, tror jeg - bestemte seg for å saksøke oss personlig i et land der vi ikke bor eller har noen forbindelse. Det er i seg selv ikke en gyldig ting i Europa, men dommeren bestemte seg imidlertid for å la dem gjøre det og la dem vinne. Det var ganske gal. Vi fant noen veldig gode advokater etterpå som hjalp oss med saken, og vi vant det ganske enkelt i det høyeste retten. FIMA hadde et stort tilbakeslag av det da selv EU hadde regler som sier at et EU-land er Ikke tillatt å blokkere tilgang til et system i et annet land som det. Av en eller annen dum grunn nekter de å lytte til dommeren og lovene (den typiske IFPI-tilnærmingen) og har nå bestemt seg for å appellere til høyesterett. Det er ingen sjanse for dem å vinne, men de mister ansiktet hvis de ikke appellerer. Den interessante delen er at vi aldri har gjort noe ulovlig, ikke i henhold til svenske eller europeiske unionslover. Våre motstandere har brutt hundrevis av lover for å komme til oss.

IDGNS:

Hva er det siste på The Pirate Bays andre prosjekter, som BayWords og streaming-video-tjenesten? Sunde:

Å ja, vi har noen prosjekter som kommer ut. Et problem er at vi bare er to til tre personer i gjengen, og noen er mer aktive enn andre, så prosjektene har en tendens til å ta litt tid til slutt. Men vi har to veldig spennende prosjekter som vi jobber med, og vi håper å kanskje snakke mer om dem på Hack In The Box.