Facebook messenger vs messenger lite: hvilken er bedre?

Med over 1, 3 milliarder aktive brukere hver måned, er Facebook Messenger på nivå med WhatsApp, som passerte det samme tallet i juli 2017. Den originale Messenger-appen er lastet med flere avanserte funksjoner som støtte for GIF-er, animasjoner, overdimensjonerte emojier, Stories, og så videre.

Videre inkluderer det funksjonsrike Instant Games og bot-butikker.

Alle disse funksjonene utgjør en tyngre Messenger-app som til tider blir treg. Heldigvis finnes det et alternativ som heter Messenger Lite. Facebooks helt egen Lite-versjon av messenger-appen blir populær i app-butikker.

Lite har vært tilgjengelig en stund i India og Afrika og ble nylig lansert i ytterligere fire land. Det er en nedstrippet versjon av Messenger som kun inneholder de grunnleggende funksjonene.

La oss se på noen få store forskjeller mellom Facebook Messenger og Messenger Lite.

Andre historier: Facebook Messenger vs Google Hangouts: Hvilket er bedre for kommunikasjon?

1. Lagring og minneforbruk

Facebooks originale messenger-app multipliserer seg i størrelse og bruker mer lagring over en periode. Messenger tar opp totalt 199 MB data, hvorav appens størrelse er 139 MB mens brukerdataene er 59.72 MB.

På den annen side tar Messenger Lite en total plass på litt over 25MB, hvorav appstørrelsen er 20.20MB og brukerdataene er over 3MB.

Den gjennomsnittlige minnebruken er rundt 187MB for Facebook Messenger mens Messenger Lite bruker bare 46MB minne.

Rask fakta: Messenger Lite forhåndsbelaster ikke mottatte bilder med mindre du trykker på dem manuelt. Til da blir de mottatte bildene sett i et miniatyrbilde med lav oppløsning.

2. UI og Overall Design

En av hovedforskjellene mellom de to appene er brukergrensesnittet (UI). Messenger-appen ser trang ut med flere handlingsknapper.

Navigeringslinjen nederst inneholder knapper for Hjem, Kontakter, Kamera, Spill og Bots. Meldinger, Aktiv, Grupper og Anrop- knapper er øverst sammen med søkefeltet og Me- boblen for brukerprofilen. Dette gjør hele chatteopplevelsen uintuitiv.

Messenger Lite graver imidlertid nesten alle disse ekstrafunksjonene og fokuserer på tre enkle knapper øverst for H ome, Kontakter og Profil. Du kan ganske enkelt sveipe til høyre eller venstre for å veksle mellom dem.

Utelukkelsen av navigasjonslinjen gjør at Lite kan tilby mer rom som fører til enklere navigering. Noe av det beste med Messenger Lite er evnen til å gi brukeren en sømløs samtale i færre kraner.

Det virkelige problemet med Messenger-appen er overdosen av en haug med funksjoner som nesten aldri brukes.

3. Funksjoner og funksjoner

Med Messenger Lite kan du sende og motta meldinger, bilder, stemmenotater og klistremerker og ringe / motta lydanrop ved hjelp av Wi-Fi. En ting du ikke kan gjøre med Lite er å ringe eller motta videosamtaler, og det er greit, hvis du spør meg, ettersom du allerede har dusinvis av apper for videosamtaler.

Et område der Messenger Lite kommer til kort er imidlertid sikkerhet. Facebook Messenger tilbyr kryptering fra ende til ende med Secret Conversations.

Siden hele ideen bak Lite er å lagre data, har den ikke animasjoner i klistremerker, GIF-er og delings av lokasjoner.

Messenger Lite unngår mange data-hogging-funksjoner og fokuserer på den grunnleggende oppgaven med meldinger.

En klar vinner

Det er så tydelig som det kan være. Messenger Lite bruker mye mindre minne og er designet for å fungere i 2G-nettverk og i områder med dårlig eller begrenset internettforbindelse.

Lite er ikke bare målrettet mot brukere som ønsker å lagre data eller lagring på telefonen, ettersom den lar deg gjøre enkel chatting sømløst og fremdeles klarer å tilby anstendige funksjoner som emoji.

Så tenker du på å bytte til Messenger Lite, hvis du ikke er hektet på det allerede?

Fortell oss hvilke andre messenger-apper du bruker i kommentarer? Vi vil gjerne vite det.

Se neste: Sikre din Snapchat-konto i bare fem enkle trinn