Windows

Falske nyheter nettsteder: Et voksende problem og hva det betyr i dagens verden

Praktisk info | Falske nyheter med faktasjekker Mina Karlsen | Dplay Norge

Praktisk info | Falske nyheter med faktasjekker Mina Karlsen | Dplay Norge
Anonim

En populær sarkasme med internett er - `Hvis det er online, må det være sant`. For noen tiår siden var internett et veldig sensurert sted, der noe som dukket opp, trolig ville være fra et autoritetssted. Det stoler på at folk som er bygget på internett i løpet av tiden, er gjennomført til dato.

Pressfriheten har blitt en debatt

I et parlamentarisk system kalles pressen den fjerde demokratiske eiendommen etter lovgiver, leder og Domstolene. Dette er en tittel som er fortjent for det, fordi mens alle andre mekanismer kan mislykkes, kan folket, deres bevissthet og den berørte offentlige mening ikke.

Publikum har all rett til å holde seg godt informert, og dermed nesten alle nasjoner over hele verden (få unntak fra hverandre) har gitt frihet til pressen. Mediene og pressene har ikke mindre kraft enn noen annen demokratisk eiendom. De kan utløse protester, endre regjeringer og manipulere loven i det lange løp.

Men med stor kraft kommer det store ansvaret. Hvis mediet skiller seg mot korrupte praksis eller blir partisk mot en bestemt person eller ideologi, kan det ødelegge grunnlaget for demokrati, for folk kan danne feile meninger.

Hvordan har mediene endret seg over tid?

Når viktigheten av media var en viktig debatt tilbake på 1900-tallet, var det begrenset til aviser eller skrevet Press generelt. Med tiden ble det flyttet til tv-medier, og nå handler det om elektroniske medier, sosiale medier og telefonappbaserte medier.

Mens anerkjente myndighetsorganisasjoner fortsatt håndterer de andre skjemaene, forblir elektroniske medier og sosiale medier i stor grad uregulert.

Sosiale medier har stor innvirkning på den yngre generasjonen fordi de tilbringer mesteparten av tiden på sosiale nettverk. Dermed leser de de fleste av sine nyheter i sine feeder når de logger på Facebook eller Twitter.

Uansett hva som er sett, er det sannsynlig å bli oppfattet som sant. Imidlertid er sosiale medier i en viss grad et uttrykk for individuell mening som må være forutinntatt. Men enda mer, er det navet for markedsføring av propaganda nyheter. Det kan ikke være så lett å bli lurt av falske nyheter generelt når de søges gjennom søkemotorer, men sosiale medier gjør det ukjent.

Falsk nyheter mot Satire

En ting er satir, hvor hensikten med å skrive falske nyheter er humor. Det er nevnt som en ansvarsfraskrivelse at historien er feil, og til tider er det tydelig av overskriften. Men falske nyheter er forskjellige. Når vi bruker ordet falske nyheter, betyr det propaganda, hoaxes, disinformation, etc. Forkledd som virkelige nyheter, spredt med hensikt å lure folk.

Falske nyhetswebsteder på internett, som om de er autoriserte og til tider heter deres nettsteder i likhet med kjente nyhetsmyndighets merker. Eg. Bloomberg.ma å etterligne Bloomberg.com. I mange tilfeller kopierte den falske nettsiden alt fra logoen til nettstedets struktur.

Takket være den sosiale medierrevolusjonen har falske nyhetswebsteder en stor tilnærming til publikum nå. De har til hensikt å riste grunnlaget for demokrati. Eg. Mange falske nyhetswebsteder mushroomed under 2016 amerikanske presidentvalgte til side med politiske partier.

Overdrivende nyheter

En ting som ble lagt merke til under de amerikanske presidentvalgene i 2016 var at media ble polarisert med ulike medier som skrev nyhetsinnspillet mot ulike politiske partier. Standarden for gode nyheter er å dekke nyheter om viktighet og sette prioritetskriterier. For hva som helst nyheter er dekket, bør begge sider av historien rapporteres.

Overdrivne nyheter vil bety at du ikke rapporterer en del av hovednyheter og overdriver hva som er sagt for å favorisere en person eller ideologi. Som de sier, er en halv sannhet verre enn en fullstendig løgn; overdrevne nyheter er skadelige for et sant demokrati.

Det kan være verre enn nyheter som er publisert på falske nyhetswebsteder fordi leseren kanskje tror det blindt vurderer at den har blitt publisert på et autoritetssted.

Typer av falske nyhetswebsteder

  • Bruk navn som ligner på kjente nyhetsmerker : Dette er noe som har blitt gjort med nesten alle kjente nyhetswebsider. Nettstedets eier ville lage et duplikat nettsted med en lignende logo og litt annet navn. Til tider er den personlige informasjonen til nettstedet eieren skjult fra online databasen. Hensikten er å få leserne til å tro at informasjonen som er publisert på disse falske nyhetssider, er fra myndighetsstedet de etterligner.
  • Opprette partisk politiske nettsteder : Et sterkt formål med mange nyhetswebsteder er å forvirre politisk mening i favør av en bestemt fest. Dette skyldes at politiske partier representerer politiske meninger som kan favorisere eller være mot bestemte samfunn og deres interesser. Politikken er i mange land en stor mani, og dermed skaper folk nyhetsnettsteder som grovt favoriserer visse politiske meninger.
  • Clickbait nettsteder : Utover å spre propaganda, er økonomisk avkastning en årsak til blomstring av så mange falske nyheter nettsteder. Nyhetene de skriver, er akkurat det de tror folk vil lese. Når folk åpner sine nettsteder og sjekker annonsene, hjelper det nettstedets eiere å bygge inntekter.

Liste over falske nyhetssider

Listen er uendelig, og sannsynligvis blir mange nye falske nyhetswebsteder lansert når de slås av. Det du trenger å observere for å identifisere et falskt nyhetsnettsted er dets domene. De kopierer vanligvis navnet på noen store virkelige nyhetssider. Noen eksempler på slike nettsteder er - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co, og så videre. Det er derfor viktig at du lærer å spot falske nyhetssider .

Tiltak for å kontrollere falske nyhetswebsteder

Enhver nyhetswebside har to måter å nå massene på. Den første skal godkjennes for Google Nyheter eller Bing News og rangert for deres søkemotor. Det er det samme med andre søkemotorer. Dette er imidlertid tøft på grunn av de strenge kvalitetskriteriene og overvåking. Den andre metoden er å nå folk gjennom sosiale medier som Facebook og Twitter. Nylig har Facebook innført et alternativ til å rapportere falske nyheter, og Twitter kan følge trenden snart.

Til tross for lovene som støtter pressefriheten, er falske nyheter ulovlige i de fleste land. For å forhindre at problemet sprer seg videre, er det mange land som samarbeider om å kontrollere de falske nyhetene.

Europa-kommisjonen bidrar med flere ressurser til å kontrollere falske nyheter. Tyskland setter opp et senter for å overvåke disinformation. 17 nyhetslokaler i Frankrike går også sammen med Facebook og Google for å overvinne problemet.

Den menneskelige tendensen er å umiddelbart dele noe hvis "nyheten" er noe personen liker eller vil være sann! Men før vi deltar uansett, må vi som brukere kontrollere alle nyhetene som er tilgjengelige på nettet, ved å sammenligne det med alt som er publisert på autoriserte nettsteder.