Firefox vs opera for Android: som er et bedre alternativ til ...

Nettleserkrigen varmes opp i Android-verdenen. Etter mange års kritikk ga Firefox endelig ut en splitter ny Android-nettleser kalt Firefox Fenix. Foreløpig er det i betaform, men det viser fremtiden til Firefox på mobilplattformen.

Nettleserbedriften har vært aktiv på Android-økosystemet med lanseringen av verktøy som Firefox Lockbox, Firefox Send og en personvernorientert nettleser kalt Firefox Focus.

Opera ble opptatt med debuten til Opera Touch-nettleseren, som henvender seg til de store smarttelefonene. Opera-fokus forble imidlertid på Opera-nettleseren for Android.

I motsetning til iOS gir Android et alternativ å endre standard nettleser. Det er ganske nyttig for folk som søker en vei ut av Googles økosystem.

I dette innlegget skal vi sammenligne Firefox med Opera for å se hvilken nettleser som er et bedre alternativ til Google Chrome. Samtidig vil vi ta hensyn til hva du vinner og mister sammenlignet med standard Android-nettleser.

Appstørrelse

Google Chrome er en standard nettleser på alle Android-enheter. Den leveres innebygd med systemapper som tar omtrent 14 GB plass ut av esken. Firefox tar omtrent 58 MB, og Opera kan kreve 34 MB plass på enheten din.

Last ned Firefox for Android

Last ned Opera for Android

Brukergrensesnitt

Som du kanskje har lagt merke til, bruker Google Chrome navigasjonsmenyen på topplinjen, som er frustrerende på store smarttelefoner. Man må strekke tommelen opp til toppen for å navigere i menyer.

Firefox har forbedret seg på denne fronten. Brukergrensesnittet er minimalt nå, og hjemmesiden er rotfri sammenlignet med forrige versjon. Appen viser en søkefelt øverst og kategoriene under den.

Standardsiden lar deg få tilgang til de åpnede fanene, søkefeltet og samlingen, noe som er fint. Muligheten til å veksle mellom faner, adressefelt og andre siderelaterte funksjoner hviler i bunnen.

Operas brukergrensesnitt skal etter en gjennomgang siden det fortsetter å tilby et datert brukergrensesnitt, og man kan se fra første øyekast. I motsetning til Firefox, som vedtar det avrundede hjørnet over UI, bruker Opera fremdeles de firkantede ikonene her og der.

Også på

Opera Browser vs Opera Mini: Hvilken bør du bruke

Menyen Flere faner

Firefox pleide å ha firkantede faner UI i flere faner, noe som var nyttig ettersom stilen viste frem mer innhold om gangen. Den nye ordningen bruker små faner, som bare viser adresselinjens navn.

Mitt eneste problem er at den også viser frem søkelinjen og samlingen (mer om den senere) menyen, noe som virker unødvendig og distraherende.

Opera sitter fast med kortstilsgrensesnittet siden de siste årene. Når du legger til nye faner i nettleseren, viser den den i en stor kortstil med en horisontal rullefelt. Det er ikke den beste løsningen, siden den viser mindre innhold og krever kontinuerlig sveipe over kategoriene.

Google Chrome spiller også med mange alternativ for flere faner. For øyeblikket viser det fanene i en vertikal meny, som ligner det Safari gjør på iOS.

Synkronisere evner

Synkronisering av innhold fra en plattform til en annen er en avgjørende funksjon for enhver nettleser. Heldigvis gir alle tre nettlesere funksjonen utenfor boksen.

Chrome bruker Google ID for å synkronisere dataene mellom plattformer. Det støttes på hver digital plattform der ute. Firefox synkroniserer bokmerker, historie og samling fra en plattform til en annen.

Mitt eneste problem med Firefox er at selskapet tilbyr en overbevisende tjeneste kalt Firefox Send for å dele innhold på de andre plattformene raskt. Den burde vært innebygd i den nye nettleseren. Forhåpentligvis baker Mozilla det i fremtidige versjoner.

Opera følger samme vei her. Opera Touch gir en utmerket My Flow-funksjon, som raskt deler innholdet fra mobil til PC og omvendt. Og overraskende nok mangler den samme funksjonen fra Opera-nettleseren.

Også på

Opera Touch vs Safari Mobile: Er det verdt å bytte

Søkemotor

Alle tre nettlesere bruker Google som deres standard søkemotor. Og du kan endre det også.

Chrome lar deg velge mellom Bing, Yahoo og DuckDuckGo, i tilfelle du vil endre det. Firefox tilbyr alternativer mellom Amazon, Twitter og Wikipedia som søkealternativer også - selvfølgelig vet jeg at de ikke er søkemotorer. Imidlertid er det direkte søkealternativet for de anerkjente tjenestene ganske praktisk. Opera har den største listen over søkemotorer, som også inkluderer eBay og Wikipedia.

Ekstra funksjoner

Opera er langt fremme når det gjelder funksjoner. Opera-nettleseren lar deg endre et tema, justere UI-elementer fra Innstillinger-menyen, bruke innebygd annonse-blokkering, bruke Opera VPN (dette er en stor avtale), angi automatisk nattmodus og bruke en kryptolommebok.

Opera tilbyr også autofyll passordfunksjonalitet og nyhetsintegrering på hjemmesiden.

Firefox ga ikke støtte for populære tillegg til nå. Den har lagt til samlefunksjonen som ligner på lagrede sider som tilgjengelig i andre nettlesere. Appen støtter også et lys / mørkt tema. Annonseblokkeringen er innebygd, og det samme er en lesermodus for behagelig lesing.

Google Chrome lar deg finne visse ord på siden, og du kan også snarvei et nettsted direkte til startskjermen. Chrome er sannsynligvis den eneste nettleseren som mangler annonseblokkeringsalternativ.

Også på

#sammenligning

Klikk her for å se siden vår sammenligningsartikler

Fortsatt forvirret?

Som illustrert i sammenligningen ovenfor, tilbyr begge nettleserne forskjellige funksjoner over standard Google Chrome. Firefox trekker fremover når det gjelder forebygging av brukergrensesnitt, utseende, hastighet og sporing. Opera kjemper tilbake med rike funksjoner og gode temafunksjoner.

Next Up: Mint browser er en ny utfordrer i byen. Les innlegget nedenfor for å se hvordan det går mot Google Chrome.