Fotballpakker Digitalalder: Twitter, Facebook, Øyeblikkelig video

Artwork: Chip Taylor Det er første nede og ti når det kommer til høyskole- og fotbollsligaer som tar på Twitter, Facebook og brukergenerert videoinnhold fra sidelinjen. Det er bare pre-season og Miami Dolphins har allerede prøvd å sette kibosh på tweets fra spillere, media og til og med fans. Men bekymringer varierer mellom høgskolehold og profesjonelle klubber om hvordan man skal håndtere disse nye mediene. NFL fortalte meg at det ikke er altfor opptatt av Twitter og oppfordrer faktisk spillere og fans som bruker microblogging-tjenesten til å snakke fotball, men det betyr ikke nødvendigvis at du kan slå din Twitter-konto inn i en NFL-kringkastingskanal, og det er grenser for hva er tillatt.

Twitter Travails

For øyeblikket har NFL for eksempel en politikk som forbyder spillere fra tweeting fra benken, og ligaen utvikler for tiden en omfattende Twitter-policy for å regulere hvordan spillerne bruker tjenesten. Miami Dolphins gikk enda lenger enn NFLs nåværende sidelinjebann. I løpet av denne sesongens treningsleir begrenser te

am bruken av sosiale medier av pressen og fansen i Dolphins 'praksisstadion. Dolphins tillater media å tweet så mye som de liker i de første 20 minuttene eller så, men når lagøvelser begynner, må alt elektronisk utstyr, inkludert datamaskiner, kameraer og mobiltelefoner, slås av, ifølge en rapport fra Associated Press.

Delfin-fans, derimot, er forbudt å blogge, tweet eller til og med sende SMS-meldinger mens de ser på lagspraksis. Delfiner er ikke det eneste NFL-laget på vakt mot nye former for kommunikasjon heller. Team som New England Patriots, Buffalo Bills, Indianapolis Colts, New Orleans Saints, Denver Broncos og Detroit Lions har alle like begrensninger, mens Dallas Cowboys og Carolina Panthers kjører tweetvennlige treningsleirer.

[Videre lesing: Best soundbars]

Som NFL og lagene griper med Twitter, prøver andre idrettsforeninger også å håndtere spredning av sosiale medier. NCAAs Sørøst-konferanse ville etter hvert ha stoppet fansen fra å bruke Twitter mens de var på stativet, og SEC gikk så langt som å forby fans fra å sende bilder eller videofilm av spill online, ifølge The St. Petersburg Times. Noen dager senere revidert SEC sin tenkning, og nå har høyskolekonkonferansen godkjent tweets, Facebook-oppdateringer og fotografier for ikke-kommersiell bruk av fans som deltar i SEC-spill.

Forbud mot sosiale medier og retningslinjer kan virke som paranoia på delen av SEC og profesjonelle idrettslag, men det er ikke vanskelig å se hvorfor disse forbudene er på plass. NFL-lagene er avhengige av at deres strategier for spilledag utelukkes av motstridende lag, så delfiner er forståelig nok opprørt om å tillate for mye informasjon å flyte ut av treningsleiren. Det er dessuten ikke som informasjonslekkasje og teknologiske overgrep. t hidtil uset. Sist sesong disipliserte NFL New England Patriots etter at laget ble tatt opp med å registrere New York Jets 'defensive signaler. I september 2008 la Washington Coalley, Chris Redhead, et bilde av lagets playbook på bloggen sin, og avslørte litt for mye av hans personlige anatomi i prosessen.

Problemet med videoen

SECs forbud, derimot, handlet ikke om informasjonslekkasje, men et forsøk på å beskytte konferansens fjernsynskontrakter, verdt rundt 3 milliarder dollar, fra å konkurrere med brukergenerert innhold på nettet.

NFL har lignende bekymringer og forbyder fans fra å legge ut på nettet video tatt på et NFL-spill. NFL fortalte meg at mens det oppfordrer bruken av alle slags sosiale medier, tegner den linjen ved online video fordi ligaen må beskytte innholdsrettighetene og partnerne sine.

NFL Loves Twitter

Men en fan tweeting om spillet fra sidelinjen er greit.

"Twitter er skreddersydd for NFL," sa NFL-talsmann Brian McCarthy i et telefonintervju tidligere denne uken. McCarthy sa at han ser Twitter som en online sportsbar hvor du kan følge med hva andre sier om din favorittspiller, lag eller liga generelt. Så legger meldinger som, "Flott spark av Vinatieri fra 50-yard linjen, gå Colts!" vil ikke få deg i trøbbel med NFL, og ta bilder eller video fra en mobiltelefon eller et digitalt kamera er også fint - også videokameraer er forbudt på NFL-stadioner. Men når NFL er medievennlig, så betyr ikke at det ikke er noen grense for hva du kan gjøre. I tillegg til at man forbyder publisering av videoer på nettet, sier NFL at det legges ut en detaljert beskrivelse av hvert enkelt spill i ligaspill - enten det er via Twitter-meldinger eller en serie bilder som er lastet opp til Flickr - ute.

Ligaen gjør ikke ikke rote rundt når det gjelder å beskytte innholdet sitt heller. I 2000 sluttet ligaen sammen med andre innholdsproducenter for å gå etter det kanadisk-baserte nettstedet iCrave TV, som var ulovlig streaming av innhold på nettet. I 2007 sendte lovprofessor Wendy Seltzer ut en utdrag på YouTube fra begynnelsen av en NFL-telecast hvor en annonsør leser av ligaens opphavsrettserklæring. En typisk NFL-opphavsrettserklæring lyder: "Denne telekommunikasjonen er opphavsrettsbeskyttet av NFL for privat bruk av publikum. Enhver annen bruk av denne telekommunikasjonen eller av bilder, beskrivelser eller kontoer av spillet uten NFLs samtykke, er forbudt." Seltzer ønsket å bruke NFLs varsel som et eksempel på en rettighetshaver som overdriver sine rettigheter, ifølge TechDirt. Noen få dager senere, varslet YouTube at Seltzer hadde fjernet videoen fra nettstedet på forespørsel fra NFL. (YouTubes retningslinjer er å fjerne kommersiell video på produsentens forespørsel, uten å bedømme om det er lagt ut som rettferdig bruk under loven.)

Fan Video Revolution?

Men hvor lenge kan NFL og andre sportsligaer opprettholde kontrollen over online videoinnhold? Du kan allerede se piratstrømmer av sports telecasts på nettsteder som Justin.tv, og markere hjul fra fotball og andre sp

orts kan lett bli funnet på YouTube og andre videofilter.

Uautorisert online video kan være enda større hodepine for NFL i år, med den økende populariteten til videoaktiverte telefoner og 3G-dataplaner som gjør det billig og enkelt å laste opp store mengder data på nettet. Glem YouTube fan video kan nå nå et publikum øyeblikkelig gjennom nettsteder som Qik og UStream hvor live video går direkte fra en mobiltelefon til nettet. Visst, kan videoen ikke være av høy kvalitet, og du kan tenke det er ikke så farlig å legge inn en kornete video av det killer-kasta fra Kurt Warner. Men vær ikke overrasket hvis opphavsrettsinnehaveren vil at du fjerner den fra bloggen din uavhengig av kvaliteten.

Det er vanskelig å vite hvordan problematisk video vil bli når det blir lettere og lettere å legge ut innhold på nettet og forutsi Fremtiden for tech er alltid en vanskelig bedrift. Men det er ikke urimelig å hevde at profesjonell og høyskolesport måtte revidere hvordan nettbasert video blir håndtert dersom viftavlede hjul begynner å bli for utbredt.