Fire år ikke nok for "Spedbarns gudfader"

Er fire år og en $ 250.000-bøte virkelig den beste straffen for den selvutnevnte "Godfather of Spam?" Sett på en annen måte: Tar vi de kriminelle aspektene av spam seriøst nok?

Jeg tror ikke det. Men vi er heller ikke klare til å jakte på spammere eller skape effektive tiltak for å stoppe spam ved kilden.

Alan Ralsky, 64, og seks andre er blitt dømt i en spambasert aksjesvindel. Denne gangen brukte e-post-plasser for å skape et marked for hovedsakelig verdiløs aksje, som Ralsky og andre solgte intetanende investorer for stor fortjeneste før aksjekursen ble tanket.

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]

Det er forventet at deklarasjon for konsernet skal konkludere i dag. Ralsky ble dømt i tirsdag til fire års fengsel, fem års prøvetid og en $ 250.000 bøte. Saker er fortsatt venter mot to andre. Gjengen ble dømt for å stjele millioner av dollar fra investorer, men har faktisk gjort mye mer, for eksempel å bidra til å skape markedet for ellers unødvendig anti-spam programvare, infisere folks datamaskiner med bots, og sløsing med utallige timer av vår tid.

Og det beste vi kan gjøre er en klaff på håndleddet - tiden i en kupert føderal lock-up?

Glem det for et øyeblikk som lagerbevegelsen involvert her (hvorfor ville noen sender uønskede lager tips beregnet på å bli

du rik?) og vurdere de uskyldige ofrene - alle andre. Med verdensomspennende spam, som nå utgjør 86 prosent av all e-posttrafikk, er kostnadene ved å levere dette søppelet utrolig. Richi Jennings ved Ferris Research anslår at verdensomspennende spam koster 130 milliarder dollar årlig, og det er bare kostnaden for virksomheten. I USA estimerer Jennings at spam vil koste bedrifter 42 milliarder dollar i år. Det er $ 13,63 per år for alle amerikanske innbyggere - bare for bedrifter som håndterer spam!

Personlige kostnader er ikke inkludert, og infrastrukturen bruker ikke spam for å komme fra sted til sted. Legg til alt dette, og spam er en veldig dyr verdensomspennende plage, som i stor grad begås som en kriminell virksomhet.

På grunn av den økonomiske virkningen må straffen for dømte spammere økes dramatisk, tilsvarende de som er gitt til voldelige kriminelle. Tre streiklover bør også gjelde for spammere. Ville noen virkelig være trist å se Mr. Ralsky, en gjentagende lovbryter, tilbringe resten av livet i fengsel?

Det ville ikke forstyrre meg å se "Godfather of Spam" rot i et elendig stats fengsel, og vi trenger lover for å få det til å skje.

Kontakt lovgivere og krever tøffere anti-spam lover. Pek på hva spam koster oss med tapt produktivitet og faktiske utgifter.

Selv om vi ikke vil fange selv en liten minoritet av cyberkriminelle, kan vi gjøre setningene så sterke for de vi gjør, fanger at kanskje kriminelle vil tenke bedre på det.

Vi må også jobbe tett med rettshåndhevelse i andre land hvorfra spamangrep er rettet mot amerikanske personer. Spam er en forbrytelse, den støtter andre forbrytelser, og kriminelle bør behandles hardt.

David Coursey tweets som

Techinciter

og kan bli kontaktet via er webside.