GData Internet Security 2019/2020 Review Deutsch [Antivirus Tested]
G Data har også en utmerket malware deteksjonsrate. I vår malware-zoo deteksjonstest oppdaget programmet 99,7 prosent av kjente malware-prøver. Denne gjenkjenningsgraden setter G Data i fjerde plass for malware-deteksjon. G-data hadde en høyere falsk positiv prosentandel enn andre sikkerhetssuiter. Den flagget tre sikre filer (ut over 250 000) som skadelig. Selv om dette er en veldig lav falsk positiv hastighet, har syv av suitene vi testet, merket færre enn to sikre filer som skadelige.
[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]
I vår systemoppryddingstest, G Data oppdaget og deaktivert 100 prosent av infeksjoner. Det klarte også å rydde opp 80 prosent av infeksjonene, som setter den på tredje plass (sammen med Kaspersky og Trend Micro). Denne testen viser hvor godt et produkt kan finne, deaktivere og fjerne hvert eneste spor av en infeksjon, slik at du kan være trygg på at G Data vil gjøre en respektabel jobb.
G Datas installasjonsprosess blir ganske enkelt irriterende. Det har ti skjermer å klikke gjennom, hvorav flere krever brukerinngang, for eksempel valg av tjenester og registrering av en G Data-konto. Programmet endrer automatisk skjermspareren din, selv om den gir opp et ett-klikk-alternativ for å endre det tilbake. Dette virker over-the-top, vurderer en skjermsparer ikke på noen måte forbundet med antivirusbeskyttelse. G Data har ikke en verktøylinje.
Suitens grensesnitt er ikke veldig attraktivt, og det er heller ikke veldig brukbart. Øverst i hovedvinduet sitter et stort banner som viser sikkerhetsstatusen din. Under dette er separate moduler for ulike beskyttelsesområder, inkludert virusbeskyttelse, webbeskyttelse, spambeskyttelse og brannmuren. Modulets titler er klikkbare, og når du klikker på dem, får du en rullegardinmeny som relaterer seg til denne modulen, med raske koblinger til forskjellige typer skanninger og innstillinger.
Her blir det vanskelig: Innstillingene menyen i G Data er ikke så skremmende som Aviras innstillingsmeny, men den er heller ikke laget for nybegynnere. De nestede menyene virker enkle, men bortsett fra den generelle innstillingsmenyen (som lar deg optimalisere innstillingene for en vanlig datamaskin, en treg datamaskin eller en brukerdefinert type datamaskin), er alt forvirrende. Det finnes ingen enkle forklaringer for forskjellige funksjoner og innstillinger, i stedet er det bare en hjelpeknapp som tar deg til en omfattende onlinehåndbok.
Samlet sett er G Data InternetSecurity 2013 en effektiv antimalware-pakke som holder deg beskyttet mot nesten alle nye trusler. Det lider imidlertid av et forvirrende, altfor komplisert brukergrensesnitt og innstillingspanel, som begge synes å være utformet mer for avanserte brukere enn mindre erfarne.
Gjennomgang: F-Secure Internet Security 2013: Førsteklasses beskyttelse og brukervennlighet har en liten ytelsespris F-Secure Internet Security 2013 (ca. $ 73 for ett år og en datamaskin, per 12/12/12) kom først i flere av våre malware deteksjon, blokkering og fjerning tester. Det blokkerte vellykket angrep, oppdaget og deaktivert infeksjoner, og viste seg å være adept på å rydde opp alle spor av skadelig programvare, landing på toppen av dette års sikkerhetspakke roundup.
I vår virkelige angrepstest, blokkerte F-Secure helt 100 prosent angrep. Denne testen angir hvor godt produktet vil blokkere nye malware-angrep som det møter dem i naturen. Men F-Secure var ikke unikt: Av de ni sikkerhetssuiter som vi testet, klarte også fire andre å blokkere alle angrepene: Bitdefender, G Data, Norton og Trend Micro.
Bitdefender Internet Security 2013 ($ 70 for ett år og tre PCer, per 12/12/12) kan bare være alt du vil ha i en sikkerhetspakke. Dette programmet, som oppnådde den høyeste karakteren i både vår virkelige angrepstest og vår systemoppryddingstest, har et brukervennlig grensesnitt som vil appellere til både vanlige og avanserte brukere. Det kommer også med flere ekstra tjenester, som f.eks. Beskyttelse mot tyverisikring av ulike mobile enheter.
I vår virkelige angrepstest (som angir hvor bra en pakke vil kunne blokkere nye malwareangrep når det møter dem), Bitdefender helt blokkert 100 prosent av angrepene. (Fire andre testede sikkerhetsserier lagde også perfekt score i denne testen: F-Secure, G Data, Norton og Trend Micro.) Bitdefender kunne også oppdage 98,8 prosent av kjente malware-prøver i vår malware-zoo deteksjonstest. Det er ikke en dårlig oppdagelsesfrekvens, men fem av de ni sikkerhetssykkene i årets beretning hadde deteksjon
Kaspersky Internet Security 2013: God beskyttelse, avanserte innstillinger suite gjør at nybegynnere og avanserte brukere vil få mest mulig ut av produktet. Kaspersky Internet Security 2013 ($ 60 for ett år og tre PCer, per 12/12/12) er en solid antimalware-pakke som gir beundringsverdig beskyttelse og et utmerket innstillingsgrensesnitt. . Dette programmet ser litt annerledes ut enn de andre suitene vi testet, hovedsakelig på grunn av sine blågrønne farger, i motsetning til det grønne / gode /
I vår virkelige angrepstest , Kaspersky blokkerte helt 94,4 prosent av angrepene. Dessverre ble 5,6 prosent av angrepene som den ikke klarte å blokkere helt, ikke blokkert i det hele tatt - med andre ord, vårt testsystem ble infisert 5,6 prosent av tiden. Den virkelige angrepstesten demonstrerer hvor godt en pakke vil kunne blokkere helt nye malwareangrep da den møter dem i naturen, så dette er ikke et godt tegn.