Gateway MC7803u All-Purpose Laptop

Jeg sier en ting om Gateway's MC7803u: Det ser ikke ut som om det koster bare tusen dollar. Ærlig, jeg er litt overrasket over hvordan selskapet klarte å lage en slick-looking all-purpose laptop og fortsatt holde den på et stramt budsjett. Selvfølgelig trenger du ikke å være en Mensa-kandidat for å innse at hjørner må kuttes. Men etter å ha sett resultatene, lurer jeg på om de høyre hjørnene har øksen.

Tilbringe $ 1000 vil ikke koste deg den raskeste maskinen på blokken, men MC7803u gjør det bra for seg selv. Den kjører på en Intel 2 GHz Core 2 Duo T5800 CPU, 4 GB RAM, og en 512 MB AMD Radeon HD 3650 GPU. Alle disse komponentene gir mening hvis du er Gateway, og ønsker å komme inn på budsjettet. I virkeligheten kommer du til slutt opp med å lage en maskin som knapt skiller ut en poengsum på 78 i WorldBench 6. Selv om det er fint å svinge rundt gjennomsnittet, er det ikke mulig å levere en anstendig spillopplevelse. Faktisk, i våre tester kunne Gateways maskin kun samle 79 bilder per sekund i Doom 3 og 94 i FarCry på 1024 ved 768 oppløsning. Til sammenligning er en annen maskin som lover multimediehastighet HPs HDX16. Gitt, modellen er nesten dobbelt så god som den ble konfigurert for vår gjennomgang ($ 1973), men den kraftige maskinvaren leverte 90 bilder per sekund i Doom 3 - ved 1280 ved 1024 oppløsning.

Gateway vinner tilbake noen poeng i batterilevetid, som i våre tester klarte MC7803u å overleve 3 timer, 48 minutter på en ladning av det medfølgende batteriet. Dette systemet kan ikke vare så lenge som Lenovos ThinkPad SL400 (som slengde sammen i 5 timer, 8 minutter med sitt massive ni-cellebatteri), men det svinger rett innenfor det vi forventer av bærbare datamaskiner. Og for bærbare datamaskiner som krever juice for 16-tommers skjermer, er resultatene ikke så loslitt.

[Videre lesing: Våre plukker for de beste PC-bærbare datamaskiner]

Noe er galt med denne bærbarens glassdisplay, skjønt: De 16 -inch skjermen er litt vasket ut. Fra midten til den øvre enden av lysstyrkeinnstillingene blir farger blasted. Litt finjustering ved de lavere innstillingene, og skjermen var brukbar lenge nok til at jeg skrev denne anmeldelsen på maskinen. Kanskje den opprinnelige 1366 ved 768-oppløsningen er litt svak for en så stor skjerm.

Jeg tror det er en metode for at galskapen - å prøve å kjøre de fleste programmer med en høyere oppløsning vil kreve en bedre diskret GPU og en meatier-prosessor. Men mens jeg liker tanken på å bruke et glassdisplay, er bildetvis som å prøve å polere en … vel, du vet det. Når det gjelder håndverk, virker kanten til kanten skjult, men jeg liker ikke hvordan glasset kommer ut fra kantene. Alt som trengs, er en smekk på feil sted, og det søte utseende med lærbekledning kan være historie.

Tastaturet føles bra. Det er ikke bare fastheten til nøkkelpressene eller avstanden mellom knappene; Jeg liker finalen på tastene også, og jeg graver også den subtile bakgrunnsbelyste oransje gløden av tastene på min gjennomgangsenhet. Den er perfekt for enkel visning i mørket - og med et trykk kan du drepe de ekstra lysene. Selv om denne bærbareens skriveopplevelse ikke er så luksuriøs som det du finner på andre bærbare datamaskiner (for eksempel HPs HDX16 eller Lenovo SL400), gir den et visst nivå på komfort og, i mangel av bedre term, en tilfredsstillende "clackiness" når du begynner å tappe bort. Du vet når du har slått på noe.

Jeg skulle ønske jeg kunne si det samme for nydelige multimedia snarveier som flankerer tastaturet. Knappene falle til slutt inn i bakgrunnen, men mens de sover, registrerer de ikke presser lett; Jeg måtte mase ned på panelet for å starte Windows Media Center (HP HDX16 krever derimot bare en lett berøring). Den teksturerte pekefeltet føles fint nok, innrammet i metall og omgitt av en håndleddstøtte, men museknappene føles litt for løs - ikke at de ser ut til å bryte av, men det er et sted hvor du kan se sømene som viser.

Oppsettet er ganske fornuftig. I alt fire USB-porter opptar sidene. VGA og HDMI dekker henholdsvis den lave og høye delen av videoutgangsspektret. Du får også modem og ethernet-tilkoblinger, og under hetten er Bluetooth og 802.11n Wi-Fi. Avrunding av valget er et PC Card / ExpressCard-spor og en fem-i-ett-kortleser på siden, to hodetelefonkontakter og en mikrofonkontakt foran og en webkamera på displayet. Men prøv ikke å lete etter eSATA eller FireWire-porter her. Blu-ray? En fin tanke, men du har ikke lykke.

Dessverre er lyden et annet offer for Gateways hjørnesnitte. MC7803u har front-firing høyttalere og ingen merkbar subwoofer å snakke om - og resultatene er mindre enn stjernene. Lyden blir ikke særlig høy, og det kommer over hule. Ærlig talt er det vanskelig for meg å kalle noe et "Ultimate Entertainment" -system hvis det mangler gumption å kjøre spill som Fallout 3-brønn eller kraften til å høres godt.

Har du lyst til å slepe denne bærbare datamaskinen rundt? Måler 15,2 med 10,5 med 1,9 tommer, og veier 7,7 pund (8,8 pounds med kraftmagasinet), det er litt hefty for toting. Men vurderer igjen at denne bærbare klarer å slå pris på $ 1000, det er ikke så ille.

Faktisk veier prisen tungt for å gjøre denne bæreren til en solid konkurrent. Bare husk at, mens det ser bra ut på overflaten, gjør MC7803u noen kompromisser som forhindrer det i å levere noe av underholdningen du måtte ha i tankene (for eksempel spill). Hvis du er villig til å bruke litt ekstra ripe for å få mye mer av en underholdningsnotat, kan du sjekke ut HPs HDX16 hvis du er tilbøyelig til å spenge. Ellers er Lenovos IdeaPad Y510 litt på den eldre - og mindre kraftige - siden, men klarer fortsatt å bringe noen grunnleggende allsidig underholdning til festen mens den koster under en stor.