Car-tech

Google-antitrustprobe i USA kan være innpakket

50 Attorneys General open antitrust probe into Google

50 Attorneys General open antitrust probe into Google
Anonim

Google kan få en sjanse til å endre frivillig noen av sine reklame- og søkepraksis etter en toårig antitrustundersøkelse av amerikanske regulatorer.

Det er ifølge Politico, som sa i en rapport som citerte anonyme kilder at sonden kan komme til slutt.

Rapporten sa at frivillige endringer kan omfatte nedskalering av bruk av restaurant og reisevurderinger fra andre nettsteder og tillater søkeannonsekampanjer som enkelt kan brukes på andre søkemotorer.

Bevegelsene vil ifølge rapporten tillate Internett-søkelederen å unnvike et samtykkedekret som kunne håndheves av Federal Trade Comm ission, som har myndighet til å angrende selskaper som bryter med sine egne uttalte retningslinjer.

Selv om FTC og Google nektet å kommentere konkrete saker i saken, sa en Google-talsmann: "Vi fortsetter å jobbe sammen med Federal Trade Commission og er glade for å svare på eventuelle spørsmål de måtte ha. "

Google-konkurrenter har hevdet at selskapet har en overveldende dominerende rolle i både online-søk og online søkeannonsering, noe som gir det en urettferdig fordel over konkurrenter i en bransje. svar, har Google opprettholdt at store selskaper som seg selv selvfølgelig kommer under kontroll. Men suksessen er på grunn av innovasjon og gode produkter, "i stedet for å låse i brukerne eller annonsørene, eller skape kunstige barrierer for oppføring," skrev Google i et blogginnlegg i 2010.

Mer nylig var Googles søkemetoder forsvunnet i et papir fra den tidligere føderale appelretten Dommer Robert H. Bork og J. Gregory Sidak, leder av Criterion Economics.

Forfatterne hevdet at krav fra Googles rivaler om at dets søkemetoder bryter mot antitrustloven "motsetter virkelighetsopplevelser i søk. "Disse påstandene, Bork og Sidak hevdet," demonstrerer konkurrenters innsats for å konkurrere, ikke ved å investere i effektivitet, kvalitet eller innovasjon, men ved å bruke antitrustloven for å straffe [en] vellykket konkurrent. "

Forfatterne opprettholdes at Googles søke- og rangeringsalgoritmer ikke er urettferdig på noen måte, men er bare en del av selskapets vellykkede konkurransepraksis.

"Straffe Google for å være den mest effektive søkekonkurrenten vil skade forbrukerne nd er i strid med det anerkjente formål med antitrustloven, skrev Bork og Sidak. I november sa to Silicon Valley-lovgivere at FTC kan bli ledet mot en "uberettiget" power grabin sin antitrustundersøkelse av Google. California-demokratene Anna Eshoo og Zoe Lofgren skrev i et brev til FTC at mens flere medierapporter hadde antydet at FTC kan anklage Google for urettferdig eller villedende forretningspraksis i tillegg til tradisjonelle antitrustbrudd, ville de ekstra kostnadene være en utvidet rolle for byrået i konkurransesaker.

Google har også møtt kritikk for sin forretningspraksis i utlandet.

Den europeiske union og India undersøker fortsatt påstander om konkurransedyktig praksis fra Google.

Konkurransetilsynet i India, landets antitrustbyrå, I august lanserte en sonde mot Google for påstått konkurransedyktig praksis etter en klage fra en forbrytervaktgruppe.

Og EUs konkurransekommissær Joaquin Almunia fortalte nylig at forhandlinger med Google om å avgjøre en antitrustprobe har "avanserte", men det er ikke snakkesamtaler ennå avsluttet. Han sa også at han ikke kunne forutse utfallet av pågående samtaler, selv om de ikke kunne fortsette for alltid, til tross for at det ikke var noen presis frist for deres konklusjon.

FTCs leder Jon Leibowitz hadde tidligere sagt at han forventet at den amerikanske sonden å bli pakket inn før årsskiftet.