Hvordan sende inn manus?
Google, Authors Guild og Association of American Publishers (AAP) har fått en måned til å omarbeide deres avtale om å avgjøre søksmål om opphavsrett, som forfatter- og utgivergruppene har arkivert mot dirigent Denny Chin fortalte partene de har til 9. november for å sende inn en revidert avtale, som i sin nåværende form ble gjennomsøkt av det amerikanske justisdepartementet og andre kritikere.
Den opprinnelige avtalen, som ble arkivert for et år siden, utbrøt kjente forfattere, utgivere, akademikere og konkurrenter som følte at det gir Google for mye kraft til å sette bokpriser. Kritikere er også fretted over hvordan planen skal håndtere "foreldreløse verk", som er opphavsrettsbøker hvis forfattere har dødd eller deres forlag forsvunnet.
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]
Som motstandere oversvømmet USA District Court for det sørlige distriktet i New York med innvendinger, Google, Forfattergilde og AAP forsvaret sterkt sin foreslåtte avtale, men til slutt støttet seg da DOJ også kom ut mot det.I en innlevering med retten i forrige måned, sier DOJ at den foreslåtte avtalen bør revideres slik at den overholder amerikanske lovgivninger om opphavsrett og antitrust, og med føderal sivilprosedyre 23, som styrer godkjenninger av bosetninger av rettssaker til klassesaksjoner.
Dager senere, Google, forfatterne Guild og AAP spurte dommeren om å utsette den endelige "fairness hearing", planlagt for i dag, slik at de kunne endre avtalen for å ta opp DOJs bekymringer.
Dommeren gav forespørselen og endret arten til å Dagens høring til en prosessorisk natur for å diskutere saksstatus og sette nye frister.
"Vi setter pris på Rettens veiledning og ser frem til å gå videre. Som vi har sagt tidligere og i høringen i dag, vurderer vi et begrenset antall endringer i avtalen, sier en talsmann fra Google via e-post på onsdag.
"Hvis godkjent av retten, vil oppgjøret står for å låse opp tilgangen til millioner av bøker i USA, samtidig som forfattere og utgivere får nye måter å distribuere sitt arbeid på, "la hun til.
Tvister begynte i 2005, da bokforfattere og forfattergildet innførte en klageaksjens søksmål, mens fem store forlag indgav en egen søksmål som representanter for AAPs medlemskap.
Retssakene hevder at Google har begått massive brudd på opphavsretten gjennom programmet for å skanne hundretusenvis av bøker fra store biblioteker uten alltid å få tillatelse fra rettighetshavere.
Google hevder at sin praksis er beskyttet av "fair use" -prinsippet fordi bøkens søkemotor bare viser korte tekstutdrag av bøker beskyttet av opphavsrett at selskapet har skannet uten tillatelse.
I det opprinnelige oppgjørsprosjektet - et langt, komplisert og omfattende dokument - kom Google med på å skille ut USD 125 millioner, mens forfatterne og utgiverne tillot søkselskapet å vise lengre passasjer av opphavsrettsbøker.
Avtalen ga også Googles rett til å la folk og institusjoner kjøpe online-tilgang til bøkene, samtidig som de oppretter et royalty-system for å kompensere forfattere og utgivere gjennom etableringen av et Book Rights Registry.
Google Settles Copyright Lawsuits med utgivere, forfattere
Google har avgjort søksmål rettet mot det av store utgivere og forfattere som hevdet at Googles engrosskanning og indeksering av bøker i opphavsrett uten tillatelse utgjorde store brudd på opphavsretten.
Google Settles Copyright Lawsuits med utgivere, forfattere
Google har avgjort søksmål mot det av store utgivere og forfattere som hevdet at Googles engrosskanning ...
Amazon-objekter til Google Bøker-oppgjør
Amazon har sammen med andre selskaper og enkeltpersoner arkivert et brev mot det foreslåtte oppgjøret fra Google Bøker. et sterkt formulert brev, Amazon la stemmen sin til det voksende koret av rop og hevdet at en domstol skulle avvise det foreslåtte Google Books-bosetningen.