Google Bøker handler om lesere, Sergey Brin sier

Google cofounder Sergey Brin har noen valgord for Microsoft, Amazon, Yahoo og noen andre som motsetter

til e-bøker: Tilbake, vi prøver å hjelpe leserne.

I en oppdatering for New York Times utfordrer Brin noen av argumentene kritikere har reist mot prosjektet og resulterende oppgjør med forfattere og utgivere. Spesielt sier Brin at dette ikke er et spørsmål om forbrukervalg, fordi uten å slippe de skannede ebøkene, er det ikke noe valg i det hele tatt, lagre for å reise til obskure biblioteker over hele verden.

"Avtalen begrenser forbrukernes valg i ut- Skriv ut bøker om så mye som det begrenser forbrukernes valg i enhjørninger, "skrev Brin.

Opposisjonen inkluderer Amazon, hvis Kindle e-leser har sin egen

Sergey Brinbookstore; og Microsoft, som skannet bøker selv, men slått av prosjektet blant Google-kontroversen. Det er ikke rettferdig, de hevder at Google var i stand til å skanne først og bosette seg med forfattere og utgivere senere, fordi et nytt forsøk på å konkurrere ville kreve forfatter- og utgiveravtaler fra begynnelsen.

Barnes & Noble, som også driver e- bokhandel, har vært ganske stille på saken, mens Sony, e-leserenes maker, har støttet oppgjøret.

Brins argument er ikke feilfritt. Han adresserer egentlig ikke bekymringer fra Tyskland, som sa at bosetningen ville skade opphavsretten, privatlivet og dets forfattere. Han kommer heller ikke inn i de juridiske spørsmålene om å holde royaltybetalinger for manglende rettighetshavere - en bekymring hevet av flere statlige advokater generelt. Men jeg tror at Brin unngikk de fine detaljene med hensikt og fokusert i stedet på hovedpunktet: uten Google Books-avgjørelsen, bøker som ikke er skrevet ut, er utenfor rekkevidde, og kanskje til og med gått for alltid.

Hvorfor gjør dette argumentet nå? Forliket har allerede blitt forsinket på ubestemt tid mens det er laget, og jeg tror at Brins tanker ville ha hatt mest vekt i september da dette problemet var i brann. Kanskje er svaret i Brin's tilslutning til elbilen, med henvisning til en skannet bok fra 1916 som sier ideen ikke fanger på grunn av "mangel på produsentene til riktig utdannelse til allmennheten om det fantastiske nytten til det elektriske."

Hvis den offentlige opinionen faller ut av Googles favør, er det aldri en dårlig tid å minne leserne om hva avregningen for Google Bøker er bra for. Denne opp-ed var for dem.