Bevisst pust for bedre helse
Hvorfor ser alle ut til å tenke Googles rask flip vil redde nyhetsbransjen fra å kollapse? Når jeg ser på nettstedet ser jeg bare det motsatte, og ikke bare for aviser, men også for nettutgivere.
I motsetning til Google News, som i utgangspunktet er en startpakke for folk å besøke andre nettsteder, dominerer Fast Flip brukeren erfaring. Etter at du har klikket på en artikkel, går du ikke til publikasjonens nettside. I stedet ser du en betydelig del av historien - fem avsnitt eller mer, etter mitt estimat - på Googles nettsted, med Googles annonser. Du vil også legge merke til at nettstedets egne displayannonser mangler.
Så hvor Google News er en trafikkgenereringsmaskin for nyhetsnettsteder, er Fast Flip en trafikkgenereringsmaskin for Google. Kaller det døden av klikkfrekvensen.
Nå er det en interessant fasett til denne historien. Krishna Bharat, en forsker for Google News, skriver på den offisielle Google Bloggen at flere publikasjoner har logget på for en del av Fast Flips annonseinntekter. De tre dusin aviser og magasiner inkluderer New York Times, Atlanterhavet, Washington Post, Salon, Fast Company, ProPublica og Newsweek.
Bra for dem. De har i det minste innsett at du ikke kan slå Google, så du kan like godt delta i Google. Du ville være en idiot å skru ned en andel av søkegigantens annonseinntekter, uansett hvordan det sammenlignes med dine egne (og visst, jeg vet ikke detaljene om det). Likevel er tre dusin publikasjoner ikke mange, så med mindre Google er villig til å gjøre betydelige flere avtaler, vil mange utgivere bli utelatt i kulde.
Det er positivt her for journalistikk. Fast Flips natur gir belønninger til klikkfiler til historier som er interessante utover noen få avsnitt. Med andre ord, vil substantiv, grundig skriving tegne flere øye enn oppsiktsvekkende, overskriftsbasert journalistikk - i hvert fall teoretisk. Så igjen, hvis klikkfrekvensen dør med Fast Flip's hånd, vil ikke flere besøkende til et nettsted skille mye.
Om Fast Flip blir en suksess, er det fortsatt diskutert, men det er allerede så skummelt at det er så mange online-publikasjoner stole på Google Nyheter for trafikk. Det blir enda skremmere når de vender direkte til Google for inntekter. Jeg kan ikke forestille meg for mange utgivere ser frem til det.
Prøven vil finne sted i Phoenix i løpet av høsten og tidlig neste år, sa Clearwire i en pressemelding. Det vil bruke utstyr fra Huawei Technologies og Samsung Electronics. Det vil fungere med dual-mode 4G chip maker Beceem og andre partnere for å "bestemme de beste metodene for at sluttbrukerenheter kan dra nytte av et potensielt multi-modus WiMax / LTE-nettverk," sa selskapet. Testene vil bruke det eksisterende spekteret Clearwire allerede har.
Clearwire bygger et nasjonalt WiMax-nettverk over hele USA, på grunn av å nå 120 millioner innbyggere innen utgangen av dette året, men de siste månedene har gitt hint om at den er åpen for vedta LTE. Et stort flertall av verdens mobiloperatører som planlegger å bygge 4G-nettverk, planlegger å bruke LTE. De to teknologiene er ganske like.
Vi kan støte på situasjoner der videoen ikke fungerer som den skal. For eksempel, i YouTube fungerer ikke hele skjermen, eller videoen kan bli sittende fast, eller det kan bare være lyd, men ikke noe bilde. I denne artikkelen vil jeg foreslå noen tips for å løse slike problemer.
Video streaming problemer
Anta at du har 100 .mp4-filer, 150 .mkv-filer, 200 .png-bilder og noen andre .txt- og .docx-filer i en mappe. Nå vil du organisere dem i henhold til filformatene. For eksempel vil du opprette en egen mappe for videoer, bilder og dokumenter. Hvis du vil sortere dem manuelt ved hjelp av filutvidelse og filtype, vil det være en tidkrevende oppgave hvis du har tusenvis av filer i en mappe. Du må velge dem før du flytter. Hvis du gjør en feil, vil filen ikke bli flyttet.
For å hjelpe deg med dette problemet, kan