Google, Microsoft, Facebook og MySpace Talk Platforms

Som webapplikasjonsplattformer øker i betydning og popularitet, delte Google, Microsoft, MySpace og Facebook-ledere tips for å holde utviklere fornøyd, uenige om filosofiske problemer som standarder og artikulerte ønskelister over applikasjoner de ønsker å se opprettet.

Ledelsen, som deltok i panelet "Platform Advantage" på web 2.0-toppmøtet i San Francisco fredag, var generelt enig i at plattformsleverandører må ha konkrete retningslinjer og regler for utviklere å følge.

Andre gode metoder er å tilby utviklere klare måter å generere inntekter på og ikke behandle dem som rivaler når de lager applikasjoner som konkurrerer med de fra plattformleverandørene, sa paneldeltakerne.

[Videre re Ading: De beste TV-streamingtjenestene]

"Fra vårt synspunkt er en av de viktigste tingene med plattformen at vi har meget klare retningslinjer, meget klare regler, og vi overholder dem, sier Amit Kapur, sjef for MySpace operatør, refererer til selskapets nylig lanserte applikasjonsplattform for sitt nettsamfunn for sosiale nettverk.

Elliot Schrage, Facebooks visepresident for kommunikasjon, allmennpolitikk og plattformmarkedsføring, sier at selskapet prioriterer åpenhet i samhandlingen med utviklere, særlig om endringer til applikasjonsplattformen. Det er også viktig å søke og vurdere tilbakemelding fra utviklere om plattformen, og gi verktøy og ressurser, sa Schrage.

I tillegg til å rydde grunnlagsregler og kommunikasjon, må plattformsleverandører vise en fast forpliktelse til plattformen, som igjen fremmer tillit blant utviklere om at deres investering av tid, innsats og ressurser er beskyttet, sier David Treadwell, konserndirektør for Microsofts Live Platform Services.

"Vi vil sørge for at investeringene utviklerne er beskyttet på lang sikt, "Treadwell sa.

En stor no-no for plattformsleverandører bruker sin makt til å kaste ut applikasjoner som konkurrerer med seg selv, deltok panelistene.

" Hvis noen bygde en konkurransedyktig søknad med våre bilde- eller postprodukter, ville ønske det velkommen. Vi vil se det fordi det kommer til å gi en bedre opplevelse for våre brukere, sa MySpace's Kapur. "Det holder oss relevante, holder brukerne våre opptatt av kjerneproduktet vårt, vårt sosiale nettverk."

Ved å vedta en motsigende holdning vil skade utvilsomt tilliten til den berørte utvikleren, så vel som hele utviklingssamfunnet, sa Kapur

Vic Gundotra, en teknisk visepresident hos Google, utnevnte denne visningen og utvidet den og hevdet at kontrollen av plattformen av en enkelt leverandør per definisjon forsinker innovasjon, en svep på sin tidligere arbeidsgiver, Microsoft. et alternativ han tilbød Googles tilnærming med sine plattformer - som Open Social-initiativet for felles sosiale applikasjons-APIer og Android-mobiloperativsystemet - for å åpne alle eller deler av dem.

Treadwell forsvarte dermed behovet for visse plattformer som skal kontrolleres av en bestemt leverandør, og utfordret Google til å frigjøre i samfunnet motoren av sin virksomhet: sin søkemotor og annonseplaner.

Gundotra retorted at han ikke taler for total samfunnskontroll, sier at en balanse kan treffes som også vurderer en leverandør som driver en virksomhet på webplattformen. "Den store historien de siste 10 årene har vært Windows versus nettet, og nettet har vunnet," sa han.

På et annet tidspunkt tok Gundotra en kontrarisk visning og fortalte sine medspillere at det ikke er viktig å utvide en hvilken som helst spesifikk plattform, men for å fokusere innsatsen for å forbedre den vanlige weben som alle bruker.

Facebooks Schrage advarte at mens samarbeid på måter å forbedre den underliggende weben er absolutt viktig, bør leverandørene fortsette å skyve videre med fremskrittene i deres egne plattformer og ikke tregere mens spørsmål om webstandarder blir utarbeidet.

Spurt hvilke typer applikasjoner de ønsker å se utviklere opprette, panelistene nevnte ulike områder, inkludert bedrift, helse og mobil.