Nettsteder

Google, saksøker legger inn revidert boksøknadsavgjørelse

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)
Anonim

Rett opp mot en frist for å sende inn en revidert oppgjørsavtale til en dommer som fører tilsyn med en søksmål innleveret mot Google av Forfattergilde og Foreningen for amerikanske utgivere, innleverte partene sin andre i nærheten av midnatt på fredag. Den opprinnelige bosettingsavtalen var blitt brann fra mange partier, men særlig fra det amerikanske justisdepartementet, hvis forkledning og bred kritikk av avtalen førte dommeren til å kreve endringer i forslaget.

I spørsmålet er Googles Book Search-program, som trakk en klageaksjon i 2005 da forfattere og utgivere utfordret Googles plan om å skanne hundretusenvis av bøker uten å alltid sikre forhåndsrettigheter fra rettighetshavere. Partene laget et oppgjør i oktober i fjor som ble kritisert stort. DOJs bekymringer om bosettingens kompatibilitet med opphavsrett og antitrustlov var den endelige spiken i kisten i det opprinnelige utkastet, og dommer Denny Chin fra den amerikanske distriktsdomstolen i det sørlige distriktet i New York ga Google og saksøkerne frem til midnatt fredag ​​til å sende inn et nytt forslag.

Google oppførte følgende revisjoner i en uttalelse som ble utstedt tidlig på lørdag:

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

- Oppgjøret vil bare inkludere bøker som enten var registrert hos USA Copyright Office eller publisert i Storbritannia, Australia eller Canada. Rettighetshavere i disse landene blir med saken som kalt saksøkerne.

- Bokregistreringsregistret som Google og saksøkerne hadde avtalt å etablere, vil søke etter rettighetshavere som ennå ikke har kommet frem og å holde inntekter på deres vegne. Oppgjøret spesifiserer nå også at en del av inntekten som genereres fra uoppfordrede verk, kan etter fem år brukes til å finne rettighetshavere, men vil ikke lenger bli brukt til registrets generelle virksomhet eller omfordeling til andre rettighetshavere. Bokregistreringsregistret er ment å forvalte et royaltysystem for å kompensere forfattere og forlag fra salg av digitaliserte bøker.

- Det er tydelig skrevet inn i forliket at bestemmelsen, tilbys av Google i september, at enhver bokhandler vil kunne å selge forbrukerne på Internett

tilgang til utskriftene som dekkes av oppgjøret, inkludert uoppfordrede bøker.

- Revisjonen klargjør at rettighetshavere kan velge å gjøre bøkene tilgjengelige gratis eller tillate gjenbruk under Creative Commons eller andre

lisenser. Rettighetshavere kan også velge å endre eller fjerne begrensninger som er lagt på Googles visning av sine bøker, for eksempel begrensninger på antall sider som brukere kan skrive ut.

- Registret kan nå lisensiere til andre parter uten å utvide det samme Vilkår for Google.

Den åpne boksalliansen kom straks ut mot det reviderte oppgjøret og utstedte en uttalelse tidlig på lørdag som hevdet at det nye forslaget ikke omhandler "de grunnleggende feilene som ble opplyst av Justisdepartementet og andre kritikere som har betydning for offentlig interesse. "

" Ved å utføre kirurgisk nip og tuck forsøker Google, AAP og AG å distrahere folk fra deres fortsatte arbeid for å etablere et monopol på tilgang til og distribusjon av digital innhold; forfattere inn i deres ugyldige registret, fjerner dem fra deres individuelle kontraktsrettigheter, legger bibliotekets budsjetter og patron personvern i fare, og etablerer et farlig prejudikat ved å misbruke klasseprosessprosess, sa Peter Brantley, leder av Open Book Alliance, i uttalelsen.

(Juan Carlos Perez bidro til denne rapporten.)