Google DNS, Apple Vs Pystar, & Ubuntu Drops GIMP | The Computer Action Show S01e09
Her er nyheten: I dag har Google begynt å tilby en eksperimentell, men stabil, offentlig domeneavnsserver (DNS), beskrevet i en torsdagspost til Googles offisielle blogg.
Målet er for den nye DNS for å øke surfhastigheten og forbedre Internett-sikkerheten. Jeg har lest den tekniske beskrivelsen og tror det i den grad at jeg allerede har endret DNS på kontoret mitt for å peke på den nye Google Public DNS. Det er imidlertid for tidlig å fortelle om nettlesingen min har blitt raskere.
DNS er en Internett-protokoll som fungerer som både telefonkatalog og sentralbord. Det gir for oversetting av en nettadresse, som www.pcworld.com, til IP-adressen til serveren som er vert for nettstedet.
Når du skriver inn en URL i nettleseren din og trykker på "enter" -tasten, vil DNS leverer IP-adressen tilbake til nettleseren din og siden vises. En enkelt nettside kan imidlertid inneholde innhold fra et dusin eller flere forskjellige steder, hvorav de fleste krever DNS-oppslag.
På grunn av dette kan den gjennomsnittlige Internett-brukeren generere hundrevis, tusenvis av DNS-treff over de løpet av en enkelt dag. Siden websider og Internett er blitt mer komplekse, har etterspørselen etter DNS-tjenester utvidet eksponentielt.
Brukerne får vanligvis tilgang til en DNS som tilbys av deres Internett-leverandør. IP-adressen til minst en DNS er en del av Internett-oppsettet på hver PC og mange andre enheter. Vanligvis er IP-adressene på minst to DNS-er angitt for å gi redundans.
Det er mye mer til DNS enn jeg har forklart her. Google har en utmerket "how-to" og teknisk forklaring som beskriver sin offentlige DNS og hvordan den skal brukes.
En kul funksjon: IP-adressene er lett minneverdige: 8.8.8.8 og 8.8.4.4. Hvis du er komfortabel med å endre DNS, kan du gjøre det med en gang.
Om dette kan være fantastisk eller forferdelig, er det her:
En viktig grunn til at kjærlighetsbrukerne vanligvis føler seg mot Google, er at selskapet ofte gjør ting som er bra for alle, ikke bare Google. For eksempel måtte selskapet ikke opprette en ny, offentlig DNS som vi alle kan bruke - gratis - for å øke hastigheten på surfingen, men de gjorde det.
Googles offentlige DNS er sannsynligvis en bedre, raskere og sikrere DNS enn hva Internett-leverandøren tilbyr. Google gjør dette løftet til oss støttet av sitt rykte. Jeg stoler på Google nok at jeg allerede har gjort endringen.
Ulempen er at Googles offentlige DNS også vil gi Internett-giganten et uovertruffen utseende hva folk gjør på Internett. Det vil for eksempel kunne logge på alle DNS-forespørsler fra hver bruker av systemet. Hvis det ikke skremmer deg minst litt, bør det kanskje.
Mens jeg generelt stoler på Google, hvis svar på de fleste paranoia er, "Hvorfor ville vi risikere hele vår virksomhet å gjøre noe så dumt som det?" Jeg er klar over at mange andre ikke stoler på selskapet og føler at de har gode grunner.
Vi vet heller ikke om "passive" bruksområder for alle dataene Google samler inn. Ting vi ikke er klar over, men vil ikke like om vi visste om dem. Jeg anklager ikke, bare gjør saken at Googles aktiviteter krever nøye overvåking.
Tror jeg Google prøver å gjøre det rette? Ja, men jeg er også en av de få som generelt stoler på Microsoft og stoler alltid på Bill Gates. Paranoiderne sier at jeg er en idiot.
David Coursey har skrevet om teknologiprodukter og selskaper i mer enn 25 år. Han tweets som
@techinciter
og kan være kontaktet via sitt nettsted.
Vi tar en pause fra (mest) dårlige økonomiske nyheter denne uken. Å, det er ikke at uken var uten den typen nyheter, vi trenger bare en pause, og vi finner at våre trofaste lesere gjør det også. Den eneste nikkingen i den retningen er mot Kina, hvor Lenovo hadde en ledelse som skjelter midt i sin fallende formue. Fortsett å lese, fordi et par nye lønnsundersøkelser slo opp oppmuntrende notater. Rykter, svindel, psykedeliske stoffer, og overgangen til DTV - vi liker ikke når regjeringen messer me
1. Google tilbyr verktøy for å la deg spore venners bevegelser og personvernsgruppesamtaler Latitude en "fare" for sikkerhet: En Google-posisjonsbasert "funksjon" som heter Latitude har personvernfokuserte grupper opprørt, med hurtige innvendinger uttrykt for søkemonolitten plasseringsdata lett tilgjengelig. Selv om det kan være bra å spore hvor barna, eller ansatte, er og bruker det, må du registrere deg. Personvernsforvaltere hevet alle slags bekymringer, inkludert muligheten for at stalkers v
Filgjenopprettingsprogrammer kommer i mange forskjellige smaker. De kjører spekteret fra enkle gjenopprettede programmer som kun fungerer under optimale forhold i Windows, opp til kraftige sektor-til-sektor-skannere som kan binde sammen filer sans filtabell eller partisjonsinformasjon. Etter å ha lest annonseringen antok jeg at freebie PC Inspector File Recovery falt i sistnevnte kategori.
Å, PC Inspector File Recovery var clueless når det kom til en relativt enkel test: Gjenopprette data fra en NTFS-stasjon som fortsatt inneholdt data, men hvis partisjon og fil tabeller hadde blitt overskrevet. EasyRecovery Professional, Active @ File Recovery og R-Studio Data Recovery var alle i stand til å trekke filer av samme teststasjon. Selvfølgelig er disse programmene ikke gratis, og PC Inspector File Recovery er. Hvis stasjonen din brukte filsystemet FAT 32, kan du gå litt bedre med PC I
Skinitunes er en gratis minispiller som går langs den massive iTunes. Den består av to forskjellige iterasjoner: Mini Player, som er en liten rektangulær app som har standard mediespiller kontroller på den, og Skini Player, som er en ekstremt liten, horisontal bar som sitter øverst på skjermen. Skinitunes kan bytte frem og tilbake mellom de to spillerne midt på et spor, men kan ikke minimere helt.
ITunes har allerede en innebygd mini-spiller, men dette er et fint alternativ, da det viser albumet, har en valgfri kortvarig popup-boks når en ny sang starter, og har valgfri skinn for seg selv. SkinnTunes 1.0.5 fungerer uten problemer med den nyeste 8.1.1.10-versjonen av iTunes, og den bruker mellom 4 og 6 megabyte RAM, omtrent ti prosent av hva som skjer. iTunes vil bruke til enhver tid. Det bruker heller ikke mye CPU, noe som er bra, fordi iTunes selv er et minne og CPU hog samt en skjermhes