Googles boksøkningsavtale: 5 fordeler og 5 ulemper

Justisdepartementet ser nå på Googles foreslåtte oppgjør over sin Book Search-tjeneste. Kilder forteller både The New York Times og The Wall Street Journal. Forespørselen sies å være fokusert på antitrustproblemer som omgir den elektroniske boken.

Forståelse av Googles oppgjør

The Book Search forliket, annonsert i oktober, fulgte et treårig kamp om Googles rett til å vise opphavsrettsbeskyttede bøker på sin web nettstedet. Authors Guild og Association of American Publishers hevdet at Google overtrådte opphavsrett ved å gjøre det. Google til slutt enige om å betale 125 millioner dollar for å sikre at forfattere og utgivere kunne registrere seg for å motta betalinger når deres bøker ble sett i tjenesten.

Avtalen viser seg å være ganske splittende, og nå, med justisdepartementets rapporterte antitrustundersøkelse, kan bli enda mer dicey. Her er en titt på fem viktige argumenter fra begge sider av debatten.

Googles boksøkningsavtale: The Pros

1. Det ville være lettere å finne sjeldne og utskrivbare bøker.

Forespørgere sier at Googles Book Search-avtale ville gjøre det langt lettere å finne og forhåndsvise bøker som ikke lenger er trykt eller bare er vanskelig å spore. Dette vil inkludere fremmedspråk bøker som vanligvis ikke er allment tilgjengelig for kjøp. Gjennom tjenesten kan du lese 20 prosent av teksten.

2. Du vil få tilgang til fulle tekster på ditt lokale bibliotek.

Oppgjøret vil tillate at alle amerikanske brukere kan se hele tekster av skannede bøker på offentlige eller universitetsbiblioteker. Skoler vil også kunne velge et "institusjonelt abonnement" som gir bredere tilgang til skannede bøker for studenter.

3. Du vil kunne kjøpe en full bok fra din egen datamaskin.

Google ville gi et betalingssystem der du kunne betale en avgift og lese en hel bok online fra hvilken som helst datamaskin.

4. Et større antall bøker ville bli søkbare.

Hvis Google Boksøk kunne utvide tilbudene, ville det bli søkbar mer boktekst over Internett.

5. Forfattere vil bli kompensert for bruken og få en ekstra metode for å selge sitt arbeid.

Forfattere og utgivere vil motta betalinger når brukerne leser sine bøker på nettet. Et bøkerregister som er opprettet gjennom oppgjøret, ville fungere for å spore opp rettighetshavere og sørge for at de mottok sine royalties. Forfattere og utgivere vil også få en del av inntekter opptjent fra universitetets abonnement og reklame på stedet. Utskrevne bøker som fortsatt er under opphavsrett, vil falle under samme royalty-system som bøker i bøker, noe som gir forfattere et tidligere ikke-eksisterende marked for å tjene penger på sine ikke lenger publiserte titler.

Googles boksøk Deal: Ulemper

en. Google kan få en urettferdig evne til å tjene penger på bøker.

Under oppgjøret frykter kritikere at Google i utgangspunktet vil få en eksklusiv lisens for å tjene på utallige bøker. I tillegg, som den eneste Internett-boksøkstjenesten av sin type, kunne Google teoretisk øke prisene uten konkurranse for å holde den i sjakk.

2. Google kan få en urettferdig fordel i søkemotormarkedet.

Å ha det utvidede søkbare innholdet på boken på sine egne servere, kan gi Google en urettferdig fordel over konkurrentene i søkemotoren.

3. Forfattere kan miste kontroll over sitt arbeid.

Noen forfattere og utgivere mener at oppgjøret gir Google for stor lisens over arbeidet deres. Selv med inntektsdeling systemet på plass, mange forfattere føler at Google ville stjele noen av sine rettigheter og spørsmålet om effektiviteten av et "ops-out" -alternativ som er planlagt som en del av bosetningen.

4. Google ville ha full kontroll over såkalte "foreldreløse arbeider".

Et område av bekymring er en type bok kjent som et "foreldreløst arbeid" - en bok som rettighetshaverne ikke er kjent for, eller forfatteren ikke kan lokaliseres. Kritikere sier at Googles Book Search-avtale gir Google et eksklusivt lisens og full kontroll over disse titlene, slik at den kan distribuere og pris dem etter eget skjønn.

5. Andre selskaper kan bli negativt påvirket.

Oppgjøret kan ha en negativ innvirkning på andre bokselgere og distributører, noen bekymringer, og skaper et mammut system som de ikke vil være i stand til å konkurrere.

Neste trinn

Googles Book Search-avgjørelse må fortsatt gjennomgå en domstolsrevisjon. En høring er planlagt til 7. oktober i New York.