Den sanne historien om Paris Hilton | Dette er Paris Hilton Offisiell dokumentar
Noen dager etter at Google-konsernsjef Eric Schmidt viste at selskapet hadde forkastet ideen om å kjøpe en avis, ga Google medstifter Sergey Brin tilbud Noen oppmuntring til å kreve utskriftsoperasjoner. Hvis aviser fortsetter å eksperimentere med nye måter å generere inntekter på, sier Brin, de er nødt til å finne en vellykket formel, akkurat som Google fant en måte å tjene penger på søkeresultatene.
Googles første forsøk på å tjene penger på søkeresultatene var å legge annonser for relaterte bøker fra Amazon ved siden av søk. Resultatene, sa han, gjorde akkurat nok til å dekke pizza for utviklerne bak prosjektet. Ikke desto mindre slått Google ned lukrative tilbud for å kjøre støyende bannerannonser til fordel for å utvikle Adwords, lavnøkkelannonseringssystemet som ble omgjort til bransjens uovertrufne juggernaut.
Jeg er sikker på at mange av mine kolleger i nyhetsorganisasjoner vil se Brins oppmuntring så hul. Mange sier at Google og Craigslist er ansvarlige for avisens dødspiral og burde ta noe ansvar for å løse situasjonen.
Jeg har brukt 15 år på aviser, så jeg har mye sympati og bekymring for deres situasjon. Men jeg er ikke enig i at Google kjøper The New York Times (som noen spekulert i varene) ville enten fungere godt, eller at Google på en eller annen måte har en moralsk forpliktelse til å kjøpe en avis, som noen har hevdet.
Jeg tror hva Brin foreslår, mens det utvilsomt er kaldt komfort å legge av journalister, er riktig. Vi er i en ikke lenger så ny verden på nettet, og innholdsproducenter, som aviser og magasiner som PC World, må eksperimentere, sannsynligvis radikalt, for å finne en modell som tvinger folk til å betale for deres produkt.
Med Googles dype lommer, kan de nok kjøpe Times og knapt legge merke til utgiftene. Men det sparer bare ett papir. (Og egentlig, gitt den kraften Google allerede har, vil vi virkelig ha det til å eie landets største papir?) Et slikt kjøp vil ikke være noe mer av en langsiktig løsning enn den føderale regjeringen som utrangerer GM. I det lange løp må Detroit finne ut hvordan man lager biler som folk ønsker å kjøpe og nyhetsorganisasjoner må finne ut hvordan man får folk til å betale for å se nyheten.
Mange journalister liker å klage på at Google gjør milliarder av deres innhold, uten å bidra til å betale for journalister og redaktører som produserer det. Men faktum er at ingen nyhetsorganisasjon ønsker å trekke innholdet ut av Googles database og miste all trafikk som søkemotoren genererer.
Situasjonen er veldig enkel: Når vi journalister gjør godt arbeid, gjør søkemotorer oss en tjeneste ved å hjelpe folk med å finne det. Å finne frem til en måte å tjene penger fra de besøkende er vårt ansvar, ikke Googles, eller Yahoo, eller Microsofts.
Hvorfor tenne DX vil ikke lagre aviser
Kindle DX står overfor en oppoverbakke kamp som venter på avisabonnenter. Her er et snev, Amazon - det handler ikke bare om maskinvaren.
1. SOCIALE ENGINEERING STORER OPP. Sosialteknikk, handlingen med å lure folk til å gi opp sensitiv informasjon, er ikke noe nytt. Kevin Mitnick overtalte hackeren gjorde et navn for seg selv av kaldkalkende medarbeider hos store amerikanske selskaper og snakket om å gi ham informasjon. Men dagens kriminelle har en heyday med e-post og sosiale nettverk. En velskrevet phishing-melding eller virusbelastet spamkampanje er en billig og effektiv måte for kriminelle å få de dataene de trenger.
2. Målte takter er på vei opp. Northrop Grumman rapporterte nylig at Kina var "sannsynlig" å stjele data fra USA i en "langsiktig, sofistikert nettverksutnyttelseskampanje." Sikkerhetseksperter har lagt merke til at kriminelle var "spyd phishing" - å få trojanske hesteprogrammer til å kjøre på offerets datamaskin ved å bruke nøye utformede e-postmeldinger. Brukes til å stjele intellektuell eiendom og statshemmeligheter, er spyd phishing nå overalt.
Det er ingen hemmelighet at den tilpassede designen, funksjonene og belastningene til ytelses-PCer har en tendens til å bli mer uvanlig og imponerende, jo høyere opp prislisten går man. Det er ikke å si at gode, billige systemer ikke eksisterer; Det er bare at de sanne Everestene i databehandlingsverdenen krever litt mer deig. Men ikke så mye. Digital Storms Black Ops Assassin er en fantastisk kombinasjon av skjønnhet og ytelse som ikke bryter banken ($ 3391 per 9. august 2010) for dominansen de
Vi starter vanligvis PC-vurderinger med en sammenbrudd av systemets interne komponenter. I dette tilfellet er det imidlertid Assassins samlede utseende som kjører hjem den slags brukeropplevelse som venter rundt hjørnet. Digital Storms utmerkede bruk av et Silverstone FT02-chassis betyr at et flertall av systemets tarm er vendt på siden: Alle komponentene kobles på toppen av chassiset i stedet for på baksiden. Saken gir dermed rikelig med plass til tre 180mm-fans som grundig ventilerer riggen fr