Nettsteder

Google forsøker å balansere kommersiell, fellesskap med Android

Surprise live . Kia Ma channel delet ker raha hon ?

Surprise live . Kia Ma channel delet ker raha hon ?
Anonim

Tilskuere sier at Google har ansvaret for Android-utvikling, til tross for å kaste programvaren som et fellesskapsprosjekt. Men eksperter sier at det kan være den eneste måten Google kan sikre at programvaren faktisk er utgitt.

Android-utviklingsprosessen kan gjenspeile en realitet i open-source-miljøet, ettersom noen grupper går ut av samfunnet i et forsøk på å øke kommersialiseringen.

Da Google først introduserte Android, kalte det det et felles prosjekt av Open Handset Alliance, en gruppe selskaper som støttet operativsystemet. "Sammen har vi utviklet Android," leser OHA-nettstedet.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Men i virkeligheten utvikles programvaren internt hos Google, sier partnere. "Android er åpen kildekodeinnovasjon drevet av Google," sa Bill Maggs, utvikler og partnerinnhold og -tjenester hos Sony Ericsson. "Google er i stor grad på dette punktet definitivt kjører rammen."

Motorola anerkjente også at Android ikke er utviklet i det åpne. "Vi ville elske en verden hvor utviklingen i seg selv er nærmere åpen," sier Christy Wyatt, visepresident for programvare og økosystemer på Motorola, og snakket på en pressevent på den nylige CTIA-konferansen.

"Det er absolutt Google-kontrollert Eric Chu, gruppeleder for Android-mobilplattformen hos Google, sa at Android alltid har vært og fortsetter å være et åpen kildekodeprosjekt, og at det ikke er korrekt for å karakterisere det som et initiativ som er helt kontrollert av Google.

Han anerkjente imidlertid at Google står overfor en utfordring å jobbe med partnere som ønsker å bidra til Android, samtidig som de møter andre partners krav til kommersielle produkter. Det er en konstant kamp for å balansere hvor ofte Google utgiver forskjellige tidlige tilgangsversjoner av programvaren mens du arbeider med å fullføre versjoner som kan leveres kommersielt, sa han.

"Vi synes det er svært viktig for Android å ha et sterkt kommersielt fokus. mange åpne kildeprosjekter der ute, men hva verden bryr seg om, er åpen kildekodeprosjekter som vil resultere i kommersielle produkter, sier Chu. "Det er her vi legger mye av vår energi."

Det er ikke klart om Google hadde til hensikt å kontrollere utviklingen fra starten, eller om den endret planen når den møtte virkeligheten med å utvikle seg i åpen kildekode.

Du får ikke arbeid gjort hvis det er helt åpent, "sa Greengart. Som et eksempel peker han på LiMo, et mobil Linux-prosjekt. "LiMo er 100 prosent multisource. Så mye at første generasjons enheter er inkompatible," sa han.

"Det er her som styrer utviklingsprosessen og har en utvikler med klage både når det gjelder penger og merkevare å si," Dette er måten vi gjør det på, enten leve med det eller gå bort, "er faktisk verdifullt," sa han. "I en grad sikrer det at det er noe brukbart."

En annen analytiker sa at Googles Android-opplevelse gjenspeiler en trend. "Det er representativt for en evolusjon, eller modning av open source-modellen," sa Brian Prentice, en analytiker med Gartner. Prosjekter som Linux ble opprettet gjennom bred og aktiv fellesskapsdeltakelse, sa han. "Men det vi begynner å se er at en enkelt dominerende kommitter er like levedyktig som en modell for åpen kildekode." Prentice påpekte også at mens Google kan kontrollere utviklingen av Android, er det en sterk base for ikke- Google-bidrag fordi programvaren er bygget på Linux, som er utviklet av fellesskapet. I tillegg er det typisk i åpen kildekodeprosjekter en liten gruppe kjernevirksomheter som opprettholder distribusjonen, omgitt av en gruppe utviklere som bygger moduler som ikke er en del av basisfordelingen. Android følger i hovedsak samme modell, med Google som kjerneutvikler og håndsettere som Motorola og HTC som fungerer som kantenutviklere, og bygger egne utvidelser, skriver Prentice.

Hvis Google har besluttet å drive Android-utvikling internt, forklarer det ikke hvorfor det virker motstandsdyktig mot å dele utviklingsplanene. Etter utbredt kritikk etter den første utgivelsen av Android over mysteriet om hva som kan komme neste gang, sendte Google et vevt veikart online. Det er imidlertid nesten ikke oppdatert siden. Det siste elementet på siden er for "utover Q1 2009" og inkluderer bare støtte for flere typer skjermer.

Chu sa at de er for opptatt til å oppdatere siden. "Vi har mye etterspørsel etter tilleggsfunksjoner for Android, så vi bestemte oss for å bruke mye tid på å oppdatere veikartet og levere noe ni måneder fra nå, vi har nettopp levert i et veldig raskt tempo," sa han.

Det kan være. Eller Google vil kanskje ikke tippe konkurrenter, sa Greengart. Google kan også være "å spille politikk", noe som betyr at det kanskje har bestemt at hvis det ikke gir noen løfter, vil det ikke bli kritisert for ikke å levere, sa han.