Google-Verizon-pakken viser behov for reell nettnøytralitet

Internett er abuzz med rapporter om at himmelen faller og slutten er nær å følge Google-Verizon-forslaget for "nettneutralitet". Tvert imot, gjorde Google og Verizon Internett en stor tjeneste ved å demonstrere nøyaktig hvorfor nettneutralitet er nødvendig, og skape en tilbakeslag som er sterk nok til å drive kongressen og FCC til å gjøre det riktige.

Gjennom kampen for nettneutralitet, De store Internett-industriaktørene som motsetter seg konseptet, har ironisk nok vært de store katalysatorene som viser hvor mye et skriftlig regelverk for nettneutralitet er nødvendig. Comcast, AT & T, og nå fortsetter Google og Verizon å forårsake mer skade enn godt.

Comcast tok først blod i nettneutralitetstriden ved å bryte prinsippene for bredbåndspolitikkerklæringen etablert av FCC i 2005. Intensivt kvelende peer og å gi annen Internett-trafikk fortrinnsbehandling på Comcast-nettverket, gjorde oppmerksom på årsaken og illustrert hvorfor FCC skal ha sterkere oversikt for å beskytte nasjonale og forbrukerinteresser.

AT & T reverserte sin policy forbud VoIP (Voice over IP) apps fra å bruke sitt trådløse 3G-nettverk. Avvisningen av Google Voice-appen, og begrensningen av Skype-appen til bare Wi-Fi, viste at en uregulert bredbåndsindustri vil virke ut av grådighet og egeninteresse - lukke ut konkurranse og kvele innovasjon.

AT & T trumpet flytte som bevis på hvor godt industripolitikken selv og hvorfor nettneutralitet er unødvendig, men virkeligheten er at spekteret av nettneutralitet er det som kjørte AT & T for å reversere sin policy. Hadde det ikke vært en pågående debatt og trussel om regulatorisk tilsyn, ville AT & T vært glad for å fortsette å begrense tilgangen til nettverket.

Nå kommer Google og Verizon sammen som ulver i saueklær - utvikler et forslag som definerer svært begrenset nettnøytralitet, og med nok innebygd kompleksitet og dobbeltspor for å la døren være åpen for industriens aktører å tolke nettneutralitet for å dekke deres behov. Å sette "nettneutralitet" leppestift på den grisen gjorde egentlig ikke narr til noen, og til slutt hjalp Google og Verizon FCC årsaken til ekte nettneutralitet og gjorde allmennheten til en tjeneste ved å bevise hvorfor det var nødvendig.

Hvis nettneutralitet var et sjakkespill, men bransjens spillere kan ha overlatt FCC og dodged økt regulatorisk tilsyn med kablet og trådløst bredbånd ved å dra ting ut. Hvis republikanerne vinner tilbake seter i løpet av midtveisvalget - som det er allment forventet - vil selskaper med dype lommer ha flere venner i kongressen og FCC vil ha en vanskeligere tid å gjøre saken for å gjøre jobben den ble chartret til gjør det.

FCC-varslingsbekreftelsen (NOI) som søker offentlig kommentar og tilbakemelding om omklassifisering av bredbåndstjeneste for å øke FCC-oversikten, slutter i morgen - 12. august. FCC bør ignorere Google-Verizon-forslaget og glemme å forhandle fremtiden for Internett med selskaper som står for å få mest mulig ut av et uregulert Internett, og bare marsjerer frem basert på visdom og innsikt samlet under NOI-prosessen.