Car-tech

Greenpeace raps EPEATs reversering på ultratynne notatbøker

It's The End Of The World As We Know It (And I Feel Fine)

It's The End Of The World As We Know It (And I Feel Fine)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Etter en grønn standardgruppe fastslått at ultratynne bærbare datamaskiner oppfylte de beste miljøkriteriene, slått Greenpeace avgjørelsen, opprettholde at det ville legge til verdens elektroniske avfallsproblem.

Standardgruppen, EPEAT (Electronic Products Environmental Assessment Tool), annonserte fredag ​​at etter testing av fem ultratynne notatbøker som begynte i juli, var datamaskinene i overensstemmelse med de strenge kravene

De fem ultrathinene som testes av EPEAT, inkluderer modeller laget av Apple, Lenovo, Samsung og Toshiba.

[Videre lesing: Våre plukker for de beste PC-bærbare datamaskiner]

"EPEATs kunngjøring i dag for å inkludere datamaskiner med vanskelige å erstatte batterier i sin grønne elektronikkregistret, vil resultere i mindre resirkulering og mer e-avfall," Greenp eace IT-analytiker Casey Harrell sa i en uttalelse utstedt av organisasjonen.

Apple deltar etter forsinkelse

EPEAT lanserte sin evaluering av ultratynte notatbøker etter en scuffle den hadde med Apple i sommer. På den tiden annonserte Apple at det var å trekke ut alle sine produkter fra EPEAT-programmet. Syttiseto timer etter å ha truffet beslutningen, sluttet selskapet det.

"Vi har nylig hørt fra mange lojale Apple-kunder som var skuffet over at vi hadde fjernet våre produkter fra EPEAT-klassesystemet," Bob Mansfield, Apples Senior Vice President of Hardware Engineering, skrev i en innlegg på selskapets nettsted. "Jeg anerkjenner at dette var en feil. Fra og med i dag er alle kvalifiserte Apple-produkter tilbake på EPEAT."

Apples grunner til at det først ble trukket fra EPEAT, er fortsatt overskyet. En talsmann for gruppen på den tiden sa at Cupertino-firmaet fortalte at det ønsket å gå i en annen retning med sine produkter og ikke lenger ville være en del av standardgruppen. Andre spekulerte på at Apples nye serie av ultratynne bærbare datamaskiner ikke ville oppfylle EPEAT-standarder, og selskapet ønsket å unngå forlegenhet om å bli avvist av EPEAT.

"Apple ønsket å endre EPEAT-standardene da det visste at MacBook Pro med Retina Display ville sannsynligvis ikke kvalifisert for registret i juli i år - nå har EPEAT fortolket reglene for å inkludere MacBook Pro og ultrabooks, "forklarer Greenpeace Harrell.

" Er det en tilfeldighet? " spurte han. "Det er uklart hvorfor EPEAT slått sammen, men virkningen er at EPEAT har forvirret forbrukere og bedrifter som ønsker å kjøpe grønn elektronikk som kan repareres og varer lenge, og setter en farlig trend for det voksende markedet for ultrabooks."

Demonteringstest oppspørret

Ifølge EPEAT, bestilt det en teknisk testlab for å utføre demonteringstester under fem ultratynne bærbare datamaskiner i undersøkelsen. Etter å ha oppnådd demonteringsanvisninger fra hver ultratynne produsent fant laboratoriet at demontering av produktene var under 20 minutter i alle tilfeller. "Gitt deres funn, anbefalte laboratoriet at alle produkter ble funnet i samsvar med EPEAT-kravene," konkluderte organisasjonen.

Greenpeace argumenterer for at laboratoriefunnene ikke reflekterer forholdene i den virkelige verden.

"Forbrukerne vil ikke risikerer å krenke produktgarantien for å bytte batteri ved hjelp av instruksjoner de ikke har med verktøy de ikke eier, og er sikker på å konkludere med at hele prosessen er for komplisert og i stedet kjøpe et nytt produkt, sier Harrell. "Resultatet vil være elektronikk med kortere levetid og mer e-avfall."

"Elektronikk må utformes slik at folk kan oppgradere og reparere dem så enkelt som mulig," legger han til. "Hvis bedrifter ikke kan lage produkter som enkelt kan løst, bør de ikke selges."

Det er ingen hemmelighet at Greenpeace og Apple ikke har vært på de beste vilkårene gjennom årene. Greenpeace har vært spesielt kritisk for hvordan Apple driver sine datasentre for sin sky infrastruktur. Likevel, selv miljøgruppen innrømmer at Apple har blitt grønnere i nyere tid.

"Vi ser ikke alltid øye med Apple," sa Harrell i et intervju i fjor, "men jeg kan uten tvil si at Apple har bedret seg på mange miljøspørsmål de siste fem årene. "