Komponenter

Greenpeace fortsatt på jakt etter virkelig grønn elektronikk

A Pride of Carrots - Venus Well-Served / The Oedipus Story / Roughing It

A Pride of Carrots - Venus Well-Served / The Oedipus Story / Roughing It
Anonim

Nye forbrukerelektronikkprodukter er litt grønnere enn de som er til salgs for et år siden - men produsentene kunne gjøre mye bedre, ifølge en studie fra miljøkampanje Greenpeace International.

Rapporten, "Green Electronics: Søket fortsetter, "evaluerte 50 produkter fra 15 selskaper, identifisert av produsentene som deres mest miljøvennlige modeller, men fant at ingen av dem klarte seg godt mot alle kriterier. Greenpeace vil holde en pressekonferanse på den internasjonale forbrukerelektronikshow i Las Vegas på fredag ​​for å diskutere rapportens detaljer.

I sine tester viste Greenpeace at færre av produktene inneholdt PVC (polyvinylklorid) plast og andre farlige kjemikalier enn de testet for et år siden. I det siste har den satset kraftig mot bruken av giftige materialer i produkter.

En ting som endret seg til det bedre i 2008 var den økende bruken av LED-lysdioder (lysdioder) som unngår bruk av baklys som inneholder kvikksølv, og er også mer energieffektive, sa Greenpeace. Bedrifter bruker også resirkulerte materialer, for eksempel i TV- og skjermdeksler, og øker volumet av gamle produkter som de tar tilbake til resirkulering.

Til tross for alle disse forbedringene, er det bestrangerte produktet, Lenovos L2440x-skjerm, bare scoret 6,9 av 10. Det andre plasserte produktet var også en skjerm, Fujitsu Siemens Computers 'ScenicView P22W-5 Eco, med 6,33.

Lenovos svakeste kobling var energibruk. Det mistet poeng for ikke å spore energien som ble brukt til å produsere skjermen, og kunne ha gjort bedre ved å gi mer informasjon om skjermens energisparemodus. Det kunne ha skapt et enkelt punkt ved å montere en ekte avbryter som fysisk kutter all strøm. I stedet, som mange enheter, har den en standby-bryter som bidrar til såkalt "phantom" strømforbruk ved å opprettholde strøm til noen av kretsene, selv når det tilsynelatende er slått av.

Lenovo mistet også merker for å utnytte unntak i EU-direktiv om reduksjon av farlige stoffer (RoHS), som gjør det mulig for bedrifter å fortsette å bruke forbudte giftige kjemikalier i sine produkter under visse omstendigheter.

Andre selskaper har vist at de kan gjøre bedre i de kategoriene der Lenovo falt ned. Hvis en produsent skulle følge de beste rutinene til noen av selskapene som Greenpeace har sett i hver kategori (energibruk, reduksjon av giftige kjemikalier, resirkulering og så videre), så ville det score 8,6 av 10.

Lenovo var også Toppscorer i kategorien skrivebordskompatibilitet - selv om denne forretningsenheten klart fortsatt har mye å lære fra skjermafdelingen, da ThinkCenter 58 / M58p bare skårte 5,88 av 10, slår smal Fujitsu Siemens Computers 'Esprimo E7935 E-Star 4, som scoret 5,73. I bærbare datamaskiner gjorde Lenovo X300 bare tredjeplassen med 4,68 poeng, bak Toshiba Portege R600 på 5,57 poeng og Hewlett-Packard Elitebook 2530p, som skårte 5,48.

I tv-kategorien, Toppscoring-modellene var bare tilgjengelige i Japan. Sharps LC-52GX5 skårte 5,92 av 10, mens Sony KDL-32JE1 skårte 5,84. Den nest beste, Panasonic's TH-42PZ800U, scoret bare 4,96.

Nokias 6210 Navigator var den grønneste smarttelefonen som ble testet av Greenpeace, med en score på 5,2 av 10, foran Sony Ericsson Mobile Communication's G900 med 4.8. Apple nektet å ta del i studien, så Greenpeace kan ikke fortelle oss hvordan iPhone 3G ville ha vurdert.

Samsung Electronics 'SGH-F268 skaffet blant annet mobiltelefoner 5,45, noe som snakket mot Motorolas RAZR V9.

At Motorola-telefonen gjorde ingen poeng for resirkulerbarhet eller bruk av resirkulert materiale - men selskapet kan kanskje hente noen få poeng i neste års tester, som på onsdag ved CES introduserte den en mobiltelefon med en sak helt til gjenvunnet plast.

Generelt er forbrukerelektronikkindustrien langt bedre med å gjøre grønne krav enn grønne produkter, noe som gjør at forbrukerne er skeptiske. En annen undersøkelse avslørt på CES, utført av Consumer Electronics Association, fant at 65 prosent av forbrukerne tror at produsenter overstyrer sine grønne legitimasjonsbeskrivelser, mens 40 prosent av dem er forvirret av produsentens krav.