Gruppe ledet av Microsoft og Nokia kaller Android en "Trojan Horse" -fil EU-klage

FairSearch-koalisjonen, hvis medlemmer inkluderer Microsoft, Nokia og Oracle, har sendt inn en klage til EU-kommisjonen mot Google og Android, og sier at selskapet bruker operativsystemet som en trojansk hest til å lure samarbeidspartnere og monopolisere mobilmarkedet.

Android har blitt det dominerende smarttelefonoperativsystemet når man solgte enheter solgt, med en markedsandel på 70 prosent i fjerde kvartal, ifølge Strategy Analytics. Google bruker nå den dominansen til å utelukke konkurranse i mobil sektor, sa FairSearch.

Måten Google pakker apps, slik Maps og YouTube på Android-baserte smarttelefoner, "ulemper andre tilbydere, og legger Googles Android i kontroll med forbrukerdata på en Flertallet av smarttelefoner som sendes i dag, "mens" rovdistribusjonen til Android til under kostnad gjør det vanskelig for andre tilbydere av operativsystemer å tilbakebetale investeringer i å konkurrere med Googles dominerende mobilplattform, "ifølge koalisjonen.

" Vi spør Kommisjonen skal bevege seg raskt og avgjørende for å beskytte konkurranse og innovasjon i dette kritiske markedet. Brudd på å handle vil bare forkaste Google for å gjenta sin desktop misbruk av dominans når forbrukerne i økende grad blir til en mobil plattform dominert av Googles Android-operativsystem, sa FairSearch koalisjonens brusselbaserte rådgiver Thomas Vinje, i en uttalelse.

Dette er ikke første gang FairSearch har klaget over hva det er er som Googles konkurransekonkurranse. I tillegg til å ta sikte på Googles søkemetoder, sendte koalisjonen i fjor innvendinger med ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) over Googles søknader for generiske toppdomener (gTLD) -strenger, inkludert ".search", "fly" og ".map."

Google sier derimot ikke mye, bare sier at "vi fortsetter å jobbe sammen med EU-kommisjonen" når du blir spurt om den siste klagen.

Hva betyr alt dette?

Kaller Googles strategi med Android en trojansk hest er litt av et hopp fordi det ikke er mange i bransjen som har noen illusjoner om hva selskapets ambisjoner er med Android, ifølge Geoff Blaber, analytiker ved CCS Insight. Men Google burde fortsatt være nervøs for denne siste runden av konkurransekompetitive kostnader, sa han.

"Vi ser i økende grad sannsynligheten for utfordringer knyttet til bunnling av tjenester på Android og andre plattformer. Vi har åpenbart sett det på skrivebordet med Microsoft og Internet Explorer, og nøyaktig samme bekymringer kommer til å bli uttrykt i mobilområdet, sier Blaber.

Kompleksiteten er at Google vil argumentere for at Android er en åpen kildekodeplattform og smarttelefoner kan bygges med eller uten dets tjenester. Google kan også peke på det nylig annonserte Facebook-hjemmet, som setter Facebooks tjenester foran og midt, ifølge Blaber.

"Jeg kan se at det er konkurransedyktige bekymringer, men det er et veldig, veldig komplekst marked," sa Blaber.

Når det gjelder kostnadene relatert til "rovdistribusjon av Android til under kostnad", er Blaber mindre kjent med FairSearchs holdning. "Det er et veldig vanskelig argument å gjøre i en mobil industri der åpen kildekode raskt blir normen … Egentlig er det bare Microsoft som fortsatt har en modell basert på lisensavgifter," sa han.

Europa-kommisjonen bekreftet at den mottok FairSearch klage, men hadde ingen ytterligere kommentar til anklagene den rettet mot Google.

Oppdatert 4/9/2013 klokka 9.00 PDT med analyse av Geoff Blaber og svar fra EU-kommisjonen.