Komponenter

Grupper Presse DOJ på Google-Yahoo-annonsen

Mobiloptimaliserte Annonser

Mobiloptimaliserte Annonser
Anonim

Kritikere av Googles foreslåtte annonseringsavtale med Yahoo økte presset på det amerikanske justisdepartementet denne uken, da byrået avgjør om det vil motsette seg avtalen.

Center for Digital Democracy (CDD), en personvern- og forbrukerforbudsgruppe, sendte torsdag et brev til senator Herb Kohl, en Wisconsin-demokrat og formann for Senatet Antitrust-underutvalget, og ba lovgiveren ringe til DOJ for enten å motsette seg avtalen eller sette betydelige forhold på Google og Yahoo-partnerskap.

Kohl sa i juni at den foreslåtte avtalen "vekker viktige konkurranseproblemer."

Brevet kom en dag etter at 10 medlemmer av representanthuset Judicial Antitrust Task Force skrev sitt eget brev til DOJ, oppfordret byrået til "cl osely anmeldelse "annonsen avtale. Brevet, signert av fem demokrater og fem republikanere, reiste ikke spesielt til DOJ for å avvise avtalen, men det gjentok mange bekymringer om det.

Bokstavene til DOJ kommer som det er noen spekulasjoner om at byrået vil fullføre sin gjennomgang av avtalen snart. DOJ har ingen frist for å fullføre en anmeldelse og støtte eller motsette seg avtalen, men Wall Street Journal rapporterte fredag ​​at DOJ møtes med motstandere og selskapene denne uka og neste, og det er en forventning fra Google og Yahoo at DOJ vil fullfør sin gjennomgang innen begynnelsen av oktober.

Google og Yahoo planlegger å gå videre med avtalen i oktober. De sendte frivillig avtale til DOJ etter at de kunngjorde det i juni, og de to selskapene trenger ikke DOJ-godkjenning før de gjennomfører vilkårene for avtalen. DOJ kan sende en søksmål for å blokkere avtalen etter at den går live.

Avtalen vil tillate at Yahoo viser Google søkeannonser, men Yahoo sier at den planlegger å fortsette å tilby sitt eget søkeannonseringssystem og konkurrere med Google i grunnleggende søkefunksjonalitet og andre områder.

En talsmann fra Google nektet å beskrive fremdriften i DOJ-anmeldelsen. En DOJ-talskvinne var ikke umiddelbart tilgjengelig for kommentarer.

Selv om kritikere reiste nye bekymringer om avtalen, lanserte Google YahooGoogleFacts nettsted for å motvirke kritikken. Avtalen er en ikke-eksklusiv avtale, noe som betyr at Yahoo også kan kjøre annonser fra andre selskaper, og prisene på både Yahoo-genererte annonser og Google-annonser på Yahoo-sider vil fortsatt bli satt av en konkurransedyktig auksjonsprosess, ifølge nettsiden.

"Denne avtalen vil bevare konkurransen i den elektroniske markedsplassen," leser nettstedet, lansert torsdag. "Denne avtalen - i motsetning til Microsofts foreslåtte kjøp av Yahoo - betyr at Yahoo vil forbli et uavhengig selskap innen søk og annonsering. Yahoo har uttalt at den vil reinvestere tilleggsinntektene fra denne avtalen til å forbedre sine brukertjenester og konkurrere kraftig mot Google, Microsoft og andre selskaper. "

Men kritikere av avtalen fortsetter å øke sine bekymringer. Avtalen vil tillate Google å styre opptil 90 prosent av markedet for online søkemarkedsføring, sa husbrevet, signert av representanter Steve Chabot, en Ohio republikansk; Linda Sanchez, en California-demokrat; og åtte andre lovgivere.

"Nye aktører ville ha betydelige økonomiske hindringer for å krysse for å være konkurransedyktige," sa brevet. "Konkurransen i nettbasert annonseringsmarkedet vil være betydelig begrenset under en prospektiv Google-Yahoo-avtale."

CDD-brevet, signert av administrerende direktør Jeff Chester, sa at avtalen ville tillate Google å utvide sin allerede ledende søkeannonse markedsandel. "Den formelle sammenslåingen av landets to ledende konkurrenter for å levere søkeannonsering er en foruroligende utvikling for annonsører, forbrukere og borgere," skrev Chester. "Vi håper du vil oppfordre DOJ til ikke å si" vi overgir "til ideen om at konkurranse er nødvendig for online annonsemarkedet."

Chester oppfordret også regjeringen til å undersøke de potensielle personvernsprosessene som er avtalt av avtalen. US Federal Trade Commission har besluttet å ikke se på personvernimplikasjonene, bemerket han. "Amerikanske forbrukere mottar ikke de beskyttelsesforanstaltninger som er nødvendige når store fusjoner eller avtaler i denne sektoren vurderes," skrev han.