Ved hjelp av Polar Rose ansiktsgjenkjenningsverktøy

Å ha en datamaskin identifiserer ansikter i bildesamlingen din ser ut til å være alle raseri i disse dager. Både Picasa og iPhoto 09 har funksjonen, og nå har Flickr sluttet seg til ansiktets id rangeringer. Vel, slags - fangsten er at du må importere Flickr-bildene dine til et annet nettsted kalt Polar Rose. Den svenske polarrosen er lik Flickr siden du har en fotostrøm, og du kan også se etter andres fotosamlinger som følger.

For å få tilgang til Polar Rose må du ha en Facebook-konto og deretter autorisere Facebook Connect for å knytte Polar Rose til Facebook-profilen din. Etter at du har logget inn, kan du "velge" for å importere dine Flickr-bilder til Polar Rose; Jeg sier 'velg' fordi Flickr var den eneste måten jeg kunne finne for å få bilder på nettstedet. Umiddelbart, dette slår meg som et svært dårlig designet konsept siden Polar Rose er helt avhengig av Facebook og Flickr på jobb. Hvis Flickr bestemmer seg for å legge til egen ansiktsgjenkjenningsteknologi, vil Polar Rose for eksempel bli foreldet veldig raskt.

Slik virket Polar Rose for meg:

Browser trauma

Mine tester kom nesten ikke av bakken siden jeg hadde noen problemer med å få Polar Rose til å ta meg til sin påloggingsside. Ved hjelp av en Mac med OS X Leopard, prøvde jeg å logge inn med de nyeste versjonene av Firefox og Safari, som begge ikke kunne komme forbi destinasjonssiden som vist på bildet. Jeg var i ferd med å gi opp da jeg sparket opp Opera og endelig fikk stedet til å fungere. Dette ser ut til å være et Mac-problem, siden jeg kunne få Polar Rose til å fungere på Windows XP med både Firefox og Internet Explorer.

Logg inn, Lenk opp og vent og vent og vent …

Jeg har en Flickr-konto, men jeg er ikke en stor Flickr-bruker så for mine tester tok jeg noen bilder av Angelina Jolie, Brad Pitt, og Conan O'Brien fra nettet og satte dem i min Flickr-samling. Etter å ha koblet til Polar Rose og gå gjennom den relativt korte innloggingsprosessen, sa Polar Rose at det trengte 30 minutter å behandle bildene mine. For meg tok Polar Rose en time og 17 minutter for å behandle åtte webkvalitetsfotografier som alle sammen utgjorde omtrent 1,5 MB. Da behandlingen var ferdig, var Polar Rose oppmerksom på meg med et nyhetsart på mitt Facebook-feed at jeg kunne begynne ansiktsidentifikasjonsprosessen.

Ansiktsidentifikasjon

Så nå for det store spørsmålet: Hvordan gjorde det? For det første var Polar Rose ikke i stand til å identifisere et enkelt bilde. For å være rettferdig, var noen av disse bildene utfordrende fordi jeg brukte sideskudd eller bilder med ekstremt forskjellige frisyrer og bildesamlingen min var liten. Likevel ble jeg overrasket over at Polar Rose ikke engang kunne identifisere ett bilde. Men ikke bare hadde tjenesten problemer med å identifisere ansiktene, i noen tilfeller hadde det problemer med å finne ansiktene i utgangspunktet.

Blant de tre Brad Pitt-bildene, inkluderte jeg et stillbilde fra Legends of the Fall og Polar Rose identifiserte to personer på bildet da det var bare ett. Det samme skjedde med en av Angelina Jolie-skuddene. Heldigvis hadde Jolie-bildet to personer i det; Dessverre trodde Polar Rose at Angelina Jolys arm var en av dem. For Conan O'Brien-skuddene klarte ikke Polar Rose å identifisere ham, og verre, ignorert helt en av O'Brien-bildene som om det ikke engang var i min samling.

Med alt dette i betraktning må jeg si at for meg var Polar Rose en komplett byste. Kanskje hvis jeg hadde brukt en større samling, ville Polar Rose vært mer vellykket, men for å være ærlig tviler jeg på det. Som det står akkurat nå, er Polar Rose for sakte, for unøyaktig, og altfor avhengig av eksterne nettsteder (Facebook og Flickr) for å være nyttig. Så hvis du ikke har en Facebook-konto, er en ivrig Flickr-bruker, og ha mye tid på hendene dine for å importere og merke bilder, ville jeg ikke bry meg med Polar Rose ennå.

Koble til Ian Paul på Twitter (@ianpaul).