Android

Hei Twitter: Gi oss 140 Ord

My Horibal Speling

My Horibal Speling
Anonim

Jo mer Twitter vises i overskriftene, jo mer ubrukelig ser det ut til å bli. Når Ashton Kutcher, en så skuespiller, bedre kjent for å være Mr. Demi Moore, kan bli den første millionmesteren mannen, må jeg lure på om det er noe om en verden som presenteres i 140 tegn bursts som gjør folk enkle.

Her er en ide: Endre kvitterings maksimal lengde på 140 tegn til et maksimum på 140 ord. La oss gjøre alle disse diskantene med fingrene diaré eller "like" -knappen må faktisk gi noe tanke, mening og til og med sammenheng med hva de vil dele med verden. (Her er ord 116 i dette innlegget).

OK, kanskje et 140-verdens maksimum ville være for mye. Kanskje et minimum på 140 tegn ville være en bedre ide?

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

For mange tweets jeg mottar er bare nettadresser med liten sammenheng om hvorfor jeg burde bry seg. Med mindre du er en av mine aller beste venner, klikker jeg ikke på disse. Hvorfor? Bare fordi jeg mangler har tid. Og interessen.

Jeg har alltid vært skeptisk til sosiale nettverk på grunn av tidenes engasjement de trenger. Hvor mange nettverk har noen virkelig tid til å følge med og delta i?

Facebook var på vei til å bli et uber-nettverk der du kunne forvente å finne folk du kjenner. Men jo mer Facebook emulerer Twitter, jo mindre finner jeg meg selv å bruke det.

Med så mange av oss arbeidsledige kan jeg se noen av Twitter-attraksjonen - begynn å følge en mengde mennesker og alle de timene du pleide å bruke kan fylles med aktivitet. Ingen lønnssjekk, bare aktivitet.

Ja, jeg forstår 140-maksimumet er en del av det som gjør Twitter attraktivt. 140-tegns maksimum er en krykke som gjør det veldig enkelt å tweet først og tenk senere.

Eller som en venn pleide å si om radiostasjonens to-minutters nyhetsscanning: "Alle nyhetene, raske og blanke, for alle dere som ikke vil tenke. " Og to minutter er en evighet i forhold til 140 tegn.

Twitter er den åpenbare utveksten av kjendis og sladderkultur. De fleste jeg ser på Twitter, markedsfører noe, vanligvis seg selv eller noe som setter penger i sine egne lommer.

Alternativt deler de detaljer om deres liv som enten er for intime (eller inane) å dele med verden, eller som bare er ment å imponere sine mindre velstående og tilkoblede venner.

Som forretningsmann kan jeg sette pris på Twitters kommersielle appell. Likevel, som et kvalitetsmarkedsføringsverktøy, tror jeg at Twitter vil vise seg et kortvarig fenomen. Den virkelige verdien kan være ved å bruke Twitter for å holde et forhold minst vaguelt i kundens sinn på en nesten konstant basis.

Dette vil kreve at rett informasjon sendes til rett kunder til rett tid. Dette vil igjen kreve en mye mer demografisk tilnærming til tweeting. Men det er mulig at jeg savner Twitter-poenget helt, men min kjærlighet er at Twitter må endres dramatisk - og bli smartere om hva det sender folk - eller det vil flamme ut. Eller finn seg selv attraktivt bare for folk med veldig kort, som i

140 tegn, spenner oppmerksomheten over.

Men her er en advarsel: Jeg har ADD, og ​​jeg holder lenger enn det.

David Courseys diagnose av Attention Deficit Disorder forklarte mye til vennene sine. Han prøver fortsatt å finne en måte å tweet meningsfullt. Følg ham på Twitter @dcoursey eller send e-post ved å bruke kontaktskjemaet på www.coursey.com/contact.